但中国主流经济学家，头顶着早已入土的西方经济学家的衣钵，怀抱着早已过期的均衡价值论、劳动价值论来分析当下的经济形势，指导中国经济的改革，结果可想而知。

　　且不说空间上，他国的经济学是否适合中国，在时间上，这些西方经济理论已经严重老化，不合时，也不合体。

　　更何况很多经济学派提出的经济思维框架，特别为遏制发展中国家的经济崛起而设计，看上去是漂亮的帽子，戴上就是紧箍咒；名义上为指南针，实际可能指向北。

　　如果指引国家经济方向的经济学是过期的，如果经济改革依据的经济理论是错乱的，如果一个经济体前行的导航系统本身不符合现实的经济地形，走上5年、10年，还在原地打转，就不足为怪了！

　　由此，要提升中国制造的价值，要改变中国经济的境况，前提是不要在错误的方向做毫无意义的努力，更不要去西洋的死人堆寻求中国经济的未来。

　　四、打破陈旧的产业经济思维框架

　　产业经济学是产业经济的导航系统。产业结构是产业经济学的基础框架，是产业经济的战略坐标，是产业经济的发展大纲；产业战略的构建，建立在具有战略意义的产业分类模型之上，方具战略导航的意义。

　　依据行业门类的国标产业分类法，其主要意义在于数据统计、工商管理。

　　三次产业分类法，第一产业、第二产业、第三产业的分类方法过于粗放，远不足以指导一个国家的经济战略。

　　传统产业、新兴产业的分类，主要意义在于推动技术性产业的发展，但这样的产业分类，用以指导产业经济布局，容易犯猴子掰玉米——掰了下一个丢掉上一个的低级错误。

　　劳动密集型、资本密集型、技术密集型产业分类，归纳了某种产业属性，但不全面，且过于粗放。

　　以缺乏战略意义的常规产业分类，去分析产业经济，不利于问题的发现，更不利于问题的解决。

　　有人说中国经济的解决之道是提高第三产业的占比。那么请问，服装是不是第二产业，鞋包是不是第二产业，汽车是不是第二产业。为什么欧美的发达国家不但没有放弃这些传统的第二产业，而且倾注巨大的心力去经营呢？！欧美日韩的服装、汽车、化妆品等，价值远高于中国同类产品，这又该如何解释。

　　有人说劳动密集型产业是传统产业，因为劳动成本的上涨，不再是中国的优势，中国应该在技术型产业谋求新的优势！那么请问，全球富人与时尚男女追逐的时尚品牌、奢侈品品牌，又有几个属于技术型企业。为什么价值高达百万的腕表，都在强调手工打造？为什么价值几万的鞋包，却在标榜手染工艺？！

　　以常规的产业分类模式，中国产业经济的问题就很糊涂，甚至连中国经济的薄弱环节在哪里都找不到。无论劳动密集型产业，无论资本密集型产业，还是技术密集型产业，中国都全面发展了，没有落下任何一个；无论传统产业，还是新兴产业，目前为止中国也没有偏废任何一个。无论轻工，无论重工，无论机械，无论电子，各行各业，几乎没有哪个领域存在中国企业集体缺位的现象。

　　中国有世界第一的生产力，中国有世界第一的消费力，为什么中国制造的利润却如此低下？以常规的产业分类模型根本无法解释这种冲突。

　　1、五大产业类型，透视中国产业经济

　　对于产业经济的战略导航，20类太多，3类大少，中国原创的“五大产业结构论”，以三大产业、二十大门类为横向基面，建立纵向的亚产业分类坐标，将纷繁复杂的行业归纳为：“战略安全型产业、民生基础型产业、劳动密集型产业、利润导向型产业、竞争领先型产业”五大产业亚类型。

　　(1)战略安全型产业：重在确保国家的安全与经济的安全，盈利不是主题。

　　(2)民生基础型产业：重在提供民生基础保障，盈利也不是主题。

　　(3)劳动密集型产业：重在解决劳动就业，不纯粹以经济效益为导向。

　　(4)利润导向型产业：重在占据利润高地，提升中国企业的赢利能力。

　　(5)竞争领先型产业：重在获得国际领先的竞争力，主要是科技类产业。

　　(五大产业类型的具体定义，详见伯明登《中国经济结构论：构建社会主义经济引力场》文)

　　以此五大产业类型结构分析产业经济，中国经济的现状、中国经济的优势与薄弱之处，一目了然。

　　竞争领先型产业，国企、民企都有杰出表现，比如国企主导的装备产业、高铁技术，民企主导的电子产业、通讯技术，领先国际的佼佼者层次不穷。

　　劳动密集型产业，民企、国企都有，都在为解决劳动就业，维护社会的安定，维护国民的幸福，默默贡献。

　　战略安全型产业、民生基础型产业，考量的指标是国家安全、经济安全、民生安定，而不是钱，钱，钱。对“战略安全与民生基础”产业所在的国有企业，苛责经济效益，苛求利润率，是无知，是无理取闹。

　　战略安全型产业、民生基础型产业的危机，不在过去，在未来。因为过去的主导者是国资，战略安全、民生保障不会成为问题。国企混改大力推进后的未来，国资逐步为外资及外资代理资本所替代，国家安全、民生保障的经济命脉，一旦为外资控制，战略安全、民生保障则无从谈起。

　　如果不说2017年国企混改之后的未来，只说2011-2016年刚刚过去的6年，五大产业类型中，问题最严重不是战略安全型产业、民生基础型产业，也不是劳动密集型产业，更不是竞争领先型产业，而是利润导向型产业。

　　利润导向型产业，民资、国资占比不多，主导者是外资，这就是中国产业经济最大的问题。利润导向型产业的利润都被外资掏空了，那么中国企业盈利从何谈起？中国政府财政又要依托于谁？

　　利润导向型产业，按下国际市场不说，中国市场的主导者理当是中国自己的民族资本，无论民族还是国资，但严峻的现实是外资在利润导向型产业占据了绝对优势。

　　2、利润导向型产业，中国企业严重缺位

　　利润导向型产业，广泛分布于第一产业、第二产业、第三产业，包括衣、食、住、行、美、饰、用等各个领域。

　　第一产业的有机农业，是利润导向型产业；第三产业的星级酒店，也是利润导向型产业；第二产业的时尚产业、汽车产业、家居产业等等都蕴含着利润导向型产业。

　　化妆品，就是典型的利润导向型产业。化妆品行业的毛利率水平普遍可达60%以上，中高端品牌的毛利率水平更高。然而中高端化妆品基本上都是外资，无论护肤品、无论彩妆，无论香水，时尚女性追棒的基本都是美、法、日、韩等外来品牌；尽管本土品牌近年来呈上升态势，但主导者依然是外资。