侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

Arm中国宫斗?也许科技战牺牲品才是真相

内部矛盾诱导事件爆发

对3份声明分析我们发现,双方相互指责对方存在严重过失,都将对Arm中国未来发展不利;所不同的是,Arm中国声明强调“对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务”,Arm公司则侧重“符合安谋中国的最大利益”。

具体到个人上,Arm中国以吴雄昂为代表;Arm公司则是潘镇元(Ken Phua)、唐效麒(Phil Tang)冲锋陷阵。三人简历分别如下:

吴雄昂:现任Arm中国董事长兼CEO,曾就读于加州伯克利大学、密歇根大学、斯坦福大学等名校,加入Arm之前,创立过AccelerateMobile公司,并曾在明导国际(Mentor Graphics)、LSI 逻辑(LSI Logic)和英特尔(Intel)担任过管理、市场、销售与工程等职务。

潘镇元:毕业于英国曼彻斯特理工大学,于2005年加入Arm,曾任职Arm全球技术策略与收购副总裁,开发并执行无线、计算机视觉、AI和中国区域战略,现应为Arm中国副总裁,同时是Arm中国生态系统加速器投资委员会成员。

唐效麒:中国籍,应为Arm中国副总裁,5月26日Arm中国认为其存在严重违规行为而被解职。

Arm公司在声明中提及的“数位在职、离职员工的投诉”,有可能就包括潘镇元和唐效麒,如此撕扯,足见双方矛盾之尖锐。

另外,对于大环境的变化,Arm中国始终在做营销策略调整,但双方的资本阵营对垒,高管间意见相左,以及董事会和公司管理层之间的分歧,都加剧了矛盾的爆发。

这种情况下,其内部团队就很容易受外界影响,从而上演宫斗戏。

未来影响:无论输赢,都是输

古人常常警醒后人防范祸起萧墙,Arm中国宫斗正是祸起萧墙的表现。

Arm中国不仅代表了中资方的利益,也代表了Arm公司的利益、软银的利益,面对当下的大环境,从技术上说,Arm架构的地位并非无法撼动,RiSC-V在中国的快速成长已让Arm产生了危机意识,X86阵营也是虎视眈眈,早就对Arm分食蛋糕不爽到了极点;如果Arm因内耗萎缩,那么其他技术架构必定快速取代其市场。

从国家层面来看,Arm立足中国,则中国、英国、日本等实现多方共赢;否则将是美系半导体阵营继续扩大其统治地位。

目前Arm中国高管间的争夺战,已经影响到了其内部的分化,员工或站队、或离职、或徘徊、或观望,无论哪一方夺得最后的胜利,都会给Arm中国带来创伤。

另外待宫斗结束,Arm中国如果迫于美国压力断供华为,那么未来其也会断供更多的中国芯片公司,这不仅会迟滞中国半导体产业的发展,也会让Arm中国以及Arm公司的营收跟着受损。

<上一页  1  2  3  4  5  
内容导航
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

工控 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号