侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

“限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

最近“电荒”一事刷屏了。

自9月23日起,很多地区,比如东三省(黑龙江、吉林、辽宁)、广东、浙江、江苏等地进行了限电,很多企业停产,还有部分居民用户也进行了限制,于是关于为什么限电的说法就越传越多。

有人上传了一张图,说是1977年纽约停电25小时,然后9个月后大量婴儿出生,所以“限电”是为了人口出生率,看起来好有道理。

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

还有人说,“拉闸限电”其实是一步大棋,除了可以鼓励生孩子,还可以淘汰些高燃耗、低产能、低效率的企业,然后进一步打击美国,让美国买不到便宜的产品,进而彻底扭转不合理的国际政治经济格局……

说真的,看了这些说法,我都有点为这些网友们着急,这么会联想,这么有“国际格局”,就在网上当一个“键盘侠”,真的有点亏了,真是浪费人才啊。

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

那么这次的“限电”究竟是什么原因,其实各大官媒已经说得非常清楚了,我将这些官媒的说法,给大家综合一下,主要是以下三点:

1、节能减排的任务不达标,临时抱佛脚,应付“考试”。

2、中国用电量猛增,供过于求。

3、煤炭价格上涨,电力公司不愿意扩产,因为发电越多,可能亏得越多。

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

先说第一点,在“碳达峰、碳中和”大目标下,能耗强度是对各地的约束性指标,但事实上,很多地区却亮起红灯,能耗强度同比不降反升。

于是在生态环境督查和双控考核的压力之下,部分地区为完成双控目标,出现了包括不必要的限电在内的激进“减碳”行为,直接开始限电,这个说法人民日报是发了微博过的,大家仔细一看就懂了

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

再说第二点,我们知道疫情席卷全球之下,全球的供应链是一团糟,目前只有中国疫情处于控制状态,对工业生产影响不大,处于稳定的供应之中。

所以全球的订单像雪片一样的飞向中国,所以中国的这些制造工厂,一直在加班加点接单、生产,导致电力需求大增。

按照数据,复产复工以来,全国用电需求快速增长,同比涨幅接近15%。像在广东省,1—8月,用电量为5253亿千瓦时,同比增长17.3%,明显用电量在大涨。

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

接着说第三点,目前国际煤价上涨,我国也已经减少了对澳大利亚煤炭的进口,且国内的煤价开始上升,而电力公司的电价并不随煤价上涨,因为中国的电价关乎着民生,不能乱涨价,国家是有控制的。

这就导致众多的电厂,每发一度电,亏损都在加剧,发的越多,亏得越多,所以部分火电企业出电量不得不下降。

这三点结合起来后,最终导致电力供需矛盾严峻到不得不“拉闸限电”。

 “限电”是为了打击美国?这智商有点欠费了

说白了,其实也就是一个简单的供需平衡关系,但到了很多“阴谋论”的网友嘴里,就有了各种大战略出来了,甚至扯到了“限电”是为了打击美国,真这么有用,那直接不供电了,全部停电,岂不更有效?

不过,大家也不用太担心,国家电网与多地政府纷纷发文称,“将尽最大努力保障居民生活用电”、“坚决守住民生、发展和安全底线”,居民用电是第一优先保障供应的。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号