国产工业软件之熵

2020-07-02 08:14

我国工业软件被卡脖子的困境

人类的工业文明进化到今天，开始给机器装上“大脑”和“神经”，让机器变得更加聪明。这个“大脑”就是工业软件。

“大脑”里面装满了复杂的数学公式、严谨的物理知识、高精尖的计算机技术和宏大的工业数据，少一点都称不上是成熟的工业软件产品。

发达国家早就意识到，定义制造的不是硬邦邦的机器，而是软件。要想掌握全球工业布局的主导权，就必须掌握大型工业软件的核心技术。

很早就有对工业软件高度重视的发达国家，目前在工业软件方面确实取得了领先技术，在工业软件技术方面卡中国脖子，在政府的操控下随时可以无情地对中国进行狙击，甚至可以说是高端制造业的隐形杀手。

改革开放以来，中国工业在这四十余年取得了跨越式发展，但是长期以来重硬轻软的思维让中国制造业错失了在工业软件上积累和沉淀的机会。

工业软件作为工业化长期积累的工业知识与经验的结晶，是工业化进程中不可缺少的伴生物。其不但可以控制产品和设备的运行，而且可以把它们运行的状态实时地展现，通过分析、优化，再作用到产品、设备的运行，甚至是设计环节，然后实现迭代优化。

从上个世纪60年代开始，国外的波音等航天巨头就开始了工业软件的培育与研发；70年代是工业软件的爆发期，80年代，CG、CAD等工业软件慢慢被国人所接纳。

接下来的时间里，大量新型工业软件不断涌现，专业范围从制造业逐渐扩大到能源、原材料等领域，企业之间陆续出现并购重组，最终演变成了今天的工业软件市场格局，诞生了西门子、PTC、施耐德电气等工业软件巨头。

工业软件不同于其他，是需要不断持续高额投入的，短期内很难看到效益，如今的工业软件巨头证实了这一点，西门子股份公司副首席执行官博乐仁博士表示：“过去二十年中，西门子在软件方面投入了 100 多亿美元，使我们在工业软件方面处于领先地位。”

2018年4月，美国的电子设计自动化（EDA）公司 Cadence在美国商务部的号召下，对中兴禁售电子设计软件，没有了电子设计软件的支持，中兴上百亿的芯片将成为硅土。由此可见，工业软件实现自主可控的紧迫性和重要性。

当前我国正加快推动由制造大国向制造强国转变，作为智能制造的关键支撑，工业软件对于推动制造业转型升级具有重要的战略意义。

从近几年来美国对中国的贸易限制不难发现，贸易战的遮羞布下其实是科技的较量，而科技较量最直观的反映便是工业，工业的基础核心又是工业软件，那么，工业软件在这场较量中的地位自然不言而喻。

在新基建的政策利好下，我国工业软件如何实现自主可控，国产工业软件如何做熵减之法？

内容导航

声明： 本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告