最近一段时间，由于苹果的三款新iPhone销量不佳，作为苹果主要代工厂的富士康日子也不好过了。据郑州富士康的工人反映，元旦后工厂订单量锐减，7条生产线只能开2条；而富士康员工就更惨了，在加班费没了后，到手的工资已经不到两千元，甚至连原来的接送车和洗衣服务也没了。

不过，在大洋彼岸的美国，富士康则陷入了更大的麻烦之中。据报道，富士康本来承诺要投资100亿美元建厂，并创造13000个就业岗位，但截至去年12月只招到178人，远低于为第一年定下的雇佣1040人的目标。对此，《彭博商业周刊》等美国媒体发出了强烈质疑，撰文称富士康（Foxconn）其实是个"骗子"（con）！

1. 富士康是骗子？在美建厂计划一步步缩水

作为全球最大的电子元器件加工制造商，拥有120余万员工的富士康怎么突然成了"骗子"？而郭台铭这个知名度很高的中国商人，甚至被美国总统盛赞为"我的朋友，世界上最伟大的商人"，为何突然就不受美国人待见了呢？富士康在美投资到底是不是骗局，我们来捋一捋富士康在美国投资建厂的里程。

2017年7月，富士康董事长郭台铭在白宫宣布，将投资100亿美元在美国威斯康星州建设液晶显示屏工厂，并承诺这将会让液晶显示屏产品和电子制造业重返美国，还能创造13000个就业岗位。显然，这个100亿美元的"大礼包"非常对美国总统的胃口，他除了大赞郭台铭之外，还厚着脸皮将这个工厂称之为"世界第八大奇迹"！

但是眼尖的美国媒体很快爆出，富士康的承诺与现实不符。其实，富士康工厂的液晶显示器部件并非美国制造，而是从它们是从位于墨西哥的富士康工厂运来的、在这里最后组装的，一些电视显示器仍被贴上"墨西哥制造"的标签。而且，这家工厂的起薪约为实际上只有每小时14美元，且没有任何福利，远低于当初承诺的23美元的时薪（约合人民币年薪37万）。

到了2018年夏天，富士康又被爆出将原定的10.5代液晶面板生产线缩减为建造一条6代生产线，生产的液晶面板尺寸减小，工厂规模降级。而且，对应的投资仅为最初承诺的三分之一，但富士康还是坚称，他们最终会达到100亿美元的投资目标。至于创造的就业岗位，富士康也改口称组装线工人和研发人员的比例为1:9（原来是72:25），原来的很多组装线工人竟然要用机器人来替代。

到了今年年初，富士康似乎已经开始"打退堂鼓"了。据外媒报道，富士康表示因成本问题，正在重新考虑其在威斯康星州的项目。情急之下，美国总统特朗普亲自给郭台铭打电话，要求他澄清"还想不想建厂了"；最终郭台铭的态度再次发生了180度的大转弯，承诺会继续推进面板工厂的建设计划。

很明显，富士康在美国建厂的计划正在一步步缩水，跟当初信誓旦旦的承诺形成了鲜明的对比，也难怪被美国媒体怒斥了骗子呢。那么，富士康为什么不想继续在美国减产了，其实这是"非不能也，是不为也"，在郭台铭那里这其实是一个关于"钱"的问题。

2. 郭台铭为何远赴美国建厂，本是一笔稳赚不赔的生意！

首先，作为世界上最大的电子元器件加工制造商，富士康对全球产业链的依赖性很高，换句话说就是富士康不愿意看到"全球经贸风波"，这也被郭台铭视作富士康面临的最大挑战；而美国总统作为"全球经贸风波"的始作俑者，郭台铭投其所好地在美国投资建厂，就相当于给富士康的未来加了一个"保护伞"。

更重要的是，作为一个在商场上沉浮多年的成功商人，郭台铭当初投资100亿美元并不是一时冲动——这其实是一笔稳赚不赔的生意。根据双方当初的约定，富士康将投资100亿美元建厂、并在数年内提供13000个就业岗位，而当地政府则为其提供总额40亿美元的税收优惠和补贴，这样算下来，富士康在美国建厂的成本可能比中国和东南亚还要低。

不过，美国人也不是傻子——要威斯康辛州的纳税人拿出40亿美元有一个先提条件，那就是必须创造13000个就业岗位，否则富士康一分钱也拿不到。而富士康在过去一年怎么都招不到人的情况下，眼看补贴无望，自然就没有多少建厂的心思了。照这么说，富士康在美国投资建厂的"真实目的"竟然是为了美国政府的补贴？恐怕确实是这样。

美国《华盛顿邮报》曾报道称，富士康在美国不止一次做出过类似的承诺，但最终却"食言"。2013年，富士康宣布在美国哈里斯堡投资3000万美元建厂，并雇佣500名劳动者，但时至今日连工厂的影子都没有；到了2017年富士康又表示要在这里将投资70亿美元，并创造5万个工作岗位，但后来也没有下文了。

除了美国之外，富士康还曾承诺向巴西投资120亿美元建厂，在六年内为巴西创造10万个就业岗位，但这一计划最终流产（富士康要求巴西政府出资30%）；在越南，富士康曾达成在投资2亿美元建厂生产智能手机的计划，但由于该项目进展太缓慢被越南政府叫停，在印度，富士康还曾承诺投资 50 亿美元，创造 5 万个就业岗位，但工厂在3年后才最终落地，效果也大打折扣。

显然，郭台铭无论在哪里投资建厂，考虑最多的就是成本问题——如果花费太高或者补贴不够就不会真的建厂。既然富士康已经有这么多"前科"了，同样是商人出身的美国总统，为何依然对其寄予厚望呢？