侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

富士康是骗子?在美建厂计划缩水背后:美国制造业复兴已成空谈

2019-02-21 08:26
科技喜好
关注

最近一段时间,由于苹果的三款新iPhone销量不佳,作为苹果主要代工厂的富士康日子也不好过了。据郑州富士康的工人反映,元旦后工厂订单量锐减,7条生产线只能开2条;而富士康员工就更惨了,在加班费没了后,到手的工资已经不到两千元,甚至连原来的接送车和洗衣服务也没了。

不过,在大洋彼岸的美国,富士康则陷入了更大的麻烦之中。据报道,富士康本来承诺要投资100亿美元建厂,并创造13000个就业岗位,但截至去年12月只招到178人,远低于为第一年定下的雇佣1040人的目标。对此,《彭博商业周刊》等美国媒体发出了强烈质疑,撰文称富士康(Foxconn)其实是个"骗子"(con)!

1. 富士康是骗子?在美建厂计划一步步缩水

作为全球最大的电子元器件加工制造商,拥有120余万员工的富士康怎么突然成了"骗子"?而郭台铭这个知名度很高的中国商人,甚至被美国总统盛赞为"我的朋友,世界上最伟大的商人",为何突然就不受美国人待见了呢?富士康在美投资到底是不是骗局,我们来捋一捋富士康在美国投资建厂的里程。

2017年7月,富士康董事长郭台铭在白宫宣布,将投资100亿美元在美国威斯康星州建设液晶显示屏工厂,并承诺这将会让液晶显示屏产品和电子制造业重返美国,还能创造13000个就业岗位。显然,这个100亿美元的"大礼包"非常对美国总统的胃口,他除了大赞郭台铭之外,还厚着脸皮将这个工厂称之为"世界第八大奇迹"!

但是眼尖的美国媒体很快爆出,富士康的承诺与现实不符。其实,富士康工厂的液晶显示器部件并非美国制造,而是从它们是从位于墨西哥的富士康工厂运来的、在这里最后组装的,一些电视显示器仍被贴上"墨西哥制造"的标签。而且,这家工厂的起薪约为实际上只有每小时14美元,且没有任何福利,远低于当初承诺的23美元的时薪(约合人民币年薪37万)。

到了2018年夏天,富士康又被爆出将原定的10.5代液晶面板生产线缩减为建造一条6代生产线,生产的液晶面板尺寸减小,工厂规模降级。而且,对应的投资仅为最初承诺的三分之一,但富士康还是坚称,他们最终会达到100亿美元的投资目标。至于创造的就业岗位,富士康也改口称组装线工人和研发人员的比例为1:9(原来是72:25),原来的很多组装线工人竟然要用机器人来替代。

到了今年年初,富士康似乎已经开始"打退堂鼓"了。据外媒报道,富士康表示因成本问题,正在重新考虑其在威斯康星州的项目。情急之下,美国总统特朗普亲自给郭台铭打电话,要求他澄清"还想不想建厂了";最终郭台铭的态度再次发生了180度的大转弯,承诺会继续推进面板工厂的建设计划。

很明显,富士康在美国建厂的计划正在一步步缩水,跟当初信誓旦旦的承诺形成了鲜明的对比,也难怪被美国媒体怒斥了骗子呢。那么,富士康为什么不想继续在美国减产了,其实这是"非不能也,是不为也",在郭台铭那里这其实是一个关于"钱"的问题。

2. 郭台铭为何远赴美国建厂,本是一笔稳赚不赔的生意!

首先,作为世界上最大的电子元器件加工制造商,富士康对全球产业链的依赖性很高,换句话说就是富士康不愿意看到"全球经贸风波",这也被郭台铭视作富士康面临的最大挑战;而美国总统作为"全球经贸风波"的始作俑者,郭台铭投其所好地在美国投资建厂,就相当于给富士康的未来加了一个"保护伞"。

更重要的是,作为一个在商场上沉浮多年的成功商人,郭台铭当初投资100亿美元并不是一时冲动——这其实是一笔稳赚不赔的生意。根据双方当初的约定,富士康将投资100亿美元建厂、并在数年内提供13000个就业岗位,而当地政府则为其提供总额40亿美元的税收优惠和补贴,这样算下来,富士康在美国建厂的成本可能比中国和东南亚还要低。

不过,美国人也不是傻子——要威斯康辛州的纳税人拿出40亿美元有一个先提条件,那就是必须创造13000个就业岗位,否则富士康一分钱也拿不到。而富士康在过去一年怎么都招不到人的情况下,眼看补贴无望,自然就没有多少建厂的心思了。照这么说,富士康在美国投资建厂的"真实目的"竟然是为了美国政府的补贴?恐怕确实是这样。

美国《华盛顿邮报》曾报道称,富士康在美国不止一次做出过类似的承诺,但最终却"食言"。2013年,富士康宣布在美国哈里斯堡投资3000万美元建厂,并雇佣500名劳动者,但时至今日连工厂的影子都没有;到了2017年富士康又表示要在这里将投资70亿美元,并创造5万个工作岗位,但后来也没有下文了。

除了美国之外,富士康还曾承诺向巴西投资120亿美元建厂,在六年内为巴西创造10万个就业岗位,但这一计划最终流产(富士康要求巴西政府出资30%);在越南,富士康曾达成在投资2亿美元建厂生产智能手机的计划,但由于该项目进展太缓慢被越南政府叫停,在印度,富士康还曾承诺投资 50 亿美元,创造 5 万个就业岗位,但工厂在3年后才最终落地,效果也大打折扣。

显然,郭台铭无论在哪里投资建厂,考虑最多的就是成本问题——如果花费太高或者补贴不够就不会真的建厂。既然富士康已经有这么多"前科"了,同样是商人出身的美国总统,为何依然对其寄予厚望呢?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号