3D打印中国化进程的路线分析

2013-02-04 08:38

　　“世界工厂”推动3D打印产业

　　3D打印其实不是新鲜事物，德国早在1997年就催生了这一技术，但仅仅在研究领域和少数模具、设计行业被关注。它突然在全世界“火”了起来，一是因为这项新技术将引发第三次工业革命的有关论断；另一个原因是，它不再局限于工业领域，寻常百姓未来也能买来3D打印机，在家里打印原先只能在工厂里生产的物件。

　　自去年12月以来，A股市场上的3D打印概念个股纷纷启动，就有炒作之嫌。有一只股票甚至8个交易日内6次涨停，1月涨幅高达105%。实际上，这些个股背后，真正进入3D打印产业的可谓凤毛麟角。

　　多少年来，对于划时代的新产品、新技术，我们每每陷入“看热闹”或“玩噱头”的怪圈，当工业机器人在日本、欧美大行其道时，国内甚至还没有起步；当互联网在发达国家掀起新一轮产业革命时，国内更多的是一批“海归”与“草根”在默默耕耘。

　　3D打印能否引发第三次工业革命，目前仍有待商榷，其产值现在也微不足道，2011年仅占世界制造业总产出的0.02%。然而，这一技术背后所代表的系统性、革命性的技术进步，却是不争的事实，作为增材制造技术，3D打印的核心是数字化、智能化制造与材料科学的全面结合，必定会改变现今制造业的生产方式。当前，美国、欧盟等国家和地区正以组建研发联合体等形式，解决3D打印领域存在的高端共性问题，并使新技术顺利产业化。

　　就3D打印的理论研究而言，我国与国际水平相差不远，然而涉及3D打印的精密激光器、光学系统、精密导轨和电机等核心组件，却都需要进口。对于3D打印，大部分民营企业会在巨大的市场风险之前望而却步，因此必须从国家战略层面予以推动，以央企为代表的大型企业似应承担更多的创新重任。

　　作为“世界工厂”，中国制造在规模上没的说，在可统计的500多种工业产品中，有220种产品的产量居世界第一，但令人汗颜的是，在关键生产环节与核心部件上我们却长期落后，国内的钢铁、有色金属、石油化工、电力、煤炭、建材等15个行业，技术水平普遍比国际落后5-10年，有的落后20-30年。

　　去年12月，工信部官员表态将推动3D打印产业化；近日，科技部有关人士表示，国家将出台3D打印相关战略规划；而在1月18日举行的国家科学技术奖励大会上，涉及3D打印的科研成果荣获技术发明一等奖。

<上一页 1 2