侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

苹果生产线迁离,说明5G工业互联、智能制造对中国制造帮助有限

2022-06-09 14:35
柏铭007
关注

苹果将生产线往东南亚、印度转移,说明成本依然是制造业的第一考虑因素,所谓的5G工业互联、智能制造等对中国制造的支持实在太有限,中国制造该考虑的还是如何提高制造业生产效率、降低制造业成本。

苹果和富士康选择在越南、印度建设生产线的重要考虑之一就是成本,越南人工成本大约只有中国的四成,印度的人工成本更只有中国的五分之一,超低的人工成本有助于降低手机的组装成本。

相比之下,如今富士康郑州工厂的生产线员工在加班的情况下月收入可以达到6-7K,如果再加上社保等成本,人工成本将近万,然而即使如此仍然面临员工不足的问题,富士康不得不开出90天全勤额外奖励9000元的奖励,可见人工成本之高。

富士康这样拥有巨大实力,同时又有财大气粗的苹果这样的客户才能开得起如此高的工资,而对于那些实力弱小的制造企业来说,恐怕很难承受得起如此高的人工成本。

除了人工成本之外,这几年不断上涨的土地、能源等成本也给制造业带来巨大的压力,在成本不断上涨之下,制造业却很难提高产品的价格,这从中国三大电商至今仍然在不断打价格战可以看出来,在人工成本和销售端夹击之下,可想而知如今的制造业面临多么艰难的环境。

面对着制造业承受的重压,各方开始提出5G工业互联、智能制造等,希望以自动化生产取代人工生产,然而已有的现实却说明这一切实现的希望并不大。

某通信企业曾将某铝厂作为案例,然而查看该铝厂的业绩却发现它的净利润率只有3%左右,而所谓的5G工业应用部分就是增加实时视频监控,如此的做法不过是徒增成本罢了,对于铝厂来说真的愿意采用这些所谓的5G应用提高生产成本么?

其实对于2B市场来说,物联网已为它们提供了事实说明,中国三大运营商发展了14亿物联网用户,其中中国移动就有9亿物联网用户,然而中国移动的业务显示这些物联网用户ARPU只有1元钱左右,带来的收入只有100亿多,不到手机用户的零头,这就说明了对于企业来说成本控制是第一位的,增加1元钱的成本都不太愿意,更何况成本昂贵的5G应用呢?

至于智能制造,富士康也曾力推,然而到了如今富士康还是选择了人工组装iPhone,原因是人手更为灵活,而智能制造的设备成本、能源成本实在太高,所以富士康选择向越南、印度等人工成本较低的地区转移,这都说明智能制造的成本过高导致它还是偏向人工制造。

中国的进出口数据也给出了证明,中国的贸易顺差主要来自纺织业,组装业至今依然是中国贸易顺差的重要来源之一,富士康仍然是中国第一大出口企业;至于高新技术产业,两大出口品类分别是手机和PC,手机则是代工生产的iPhone、国产手机品牌出口第一大企业是小米;PC则是代工生产的戴尔,国产第一大出口PC是联想,它们不是嘲讽联想和小米为组装企业嘛。

总的来说,对于中国制造来说,成本依然是第一要素,对于任何增加中国制造成本的恐怕都不是好事,而5G工业互联、智能制造等对中国制造真的有用么?

       原文标题 : 苹果生产线迁离,说明5G工业互联、智能制造对中国制造帮助有限

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

工控 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号