侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

是否使用了失调电压最大值分析影响就能高枕无忧?

2020-12-13 11:29
人为现象
关注

同样方式分析OP27GS与AD8022ARZ的失调电压极限值的概率,得到三个芯片同时出现最大值的概率约为0.73%的三次方,即0.0000389%,这种概率几乎是不可能出现。所以,直接叠加不同器件极限值的评估方式不合理。因为随着电路器件增多,参数同时出现极限值的概率极低。

在多级电路中,应该使用典型值的均方根叠加这些不相关噪声,计算系统失调直流噪声。

由于三款放大器中AD8022的失调电压典型值为1.5mV,远远大于其他放大器失调电压,所以均方根计算值不会低于1.5mV,同样超出预期要求。虽然两种方法的判断结果相同,但是不代表极限值累加的方法正确。

笔者首先推荐ADA4522ARZ替换AD8022ARZ,如图2.46,ADA4522-2ARZ在25℃环境,供电范围30V时,失调电压典型值为1μV。

图2.46 ADA4522-2ARZ失调电压

其次,笔者推荐使用ADA4077-1ARZ替换OP27G。如图4.16,在ADI官网OP27页面标出“不推荐在新设计中使用”,不排除后续存在停产的风险。

图4.16 OP27官网信息

如图2.2,ADA4077ARZ在25℃环境中,供电电压为±15V时,失调电压典型值为15uV。

另外,由于AD8221数据手册中没有输出失调电压参数典型值及分布,所以介绍管脚封装兼容的AD8422BRZ进行评估。AD8422BRZ在25℃环境,供电电压±15V时,输入失调电压典型值为±30μV 如图4.17(a)。输出失调电压典型值为±100μV 如图4.17(b)。

4.17 AD8422输入失调电压与输出失调电压分布

调整后电路的输出直流噪声为:

改后的直流噪声约为0.25mV小于预期目标1mV。后续工程师使用ADA4077、ADA4522进行替换OP27、AD8022,完成验证。

综上,随着放大器电路级数的增加,各级放大器的失调电压同时出现极限值的可能性接近为零,所以不适合使用最大值进行评估,而是使用典型值通过不相关噪声的叠加方式进行分析


<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号