侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

伺服液压运动控制:选择PLC还是运动控制器?

你也许无法在教科书里找到比例增益公式推导的来源。然而,液压系统设计工程师实际上知道如何控制最优的比例增益,因为他们必须确定阻尼系数,自然频率以及开环增益。通常,自然频率是根据油液的体积弹性模量,液压缸作用面积,油液压缩量,质量等计算而来。因为跟踪误差取决于开环增益和比例增益,液压设计者必须控制跟踪误差。

伺服液压运动控制:选择PLC还是运动控制器?

3.该仿真显示了添加一个简单的目标发生器所带来的好处。需要注意的是控制输出并不饱和,实际位置移动更平滑。速度达到期望值的250mm/s(100mm/0.4s)。加速度小很多。速度比例与第1和第3个仿真有很大不同。

对于比例控制的其它思考

假如控制系统已经调定好,并开始一段短行程的运动,并工作起来似乎很正常。试图运动更长一点的距离,两次运动消耗几乎相同的时间。原因就在于随着误差减小,控制输出也减小,因此速度也会大幅减小。对于实际的位置,如果减小的误差低于原始误差1%,其将消耗5倍的时间常数。

时间常数就是控制对象减小63%的错误所用的时间。因此,如果误差迅速上升10mm,而时间常数是1s,误差将在1s之后降至3.68mm。2s之后,误差将降至1.35mm。在5倍的时间常数(5s)之后,误差将减小至0.067mm-低于原始误差10mm的1%。时间常数决定了控制系统将要花多少时间来响应系统的干扰。

现在问题就是,对于一个仅仅采用比例增益的液压缸,如何计算其时间常数?公司并不难:

τ 是最优时间常数。

τ = 3/(2 ? ζ? ωn )

如果阻尼是0.33333,自然频率是10Hz,则时间常数是:

τ = 3/(2 ? 0.333 ? 2 ? π ? 10) = 0.072 s.

因为其消耗5倍的时间常数以达到减小误差至1%,运动过程则将需要0.358s。

需要再次注意的是,最优的时间常数完全由机械(液压)设计者来决定。5倍时间常数的时间过长,液压系统设计者就需要考虑提高自然频率,或者通过增加摩擦提高阻尼。增加摩擦浪费能源。提高自然频率需要增加液压缸缸径,而且也会增大阀通径,蓄能器容积,泵能力以及增加的元件成本。

采用带PLC的简单的比例控制液压系统似乎容易得多,但是PLC编程人员对很多重要的参数并没有去控制。这种约束并不是编程人员的能力问题,而是液压和机械设计方面的原因。不幸的是,PLC编程人员通常是最后一个接触到液压系统的人,他被寄希望于“机械和液压问题,让电气和软件来解决”,然而,这种事实,不会总是发生。系统的特性行为在设计和制造阶段已经定性了。

设备的性能可以通过使用精密的液压伺服控制系统得到提高。初始的成本会很高,但是其性能也提升了。设备也变得易于维护,需要的维护频率也不高了。

下面是仅仅采用比例控制的简单运动的三种仿真。它们基于标准的线性化运动仿真模块,用于伺服液压缸和负载。

H(s) = (K ? ω2n)/[s ? (s2 + 2 ? ζ ? ωn ? s + ω2n)]

K,- 开环增益,假定为10 (mm/s)/%的控制输出,

s, - 拉普拉斯算子,是一个频率,弧度/s,

ζ - 阻尼系数,假定为0.33333,无量纲,

ωn - 自然频率,弧度/s。示例中自然频率为10Hz。

这些仿真给你提出了一些问题,譬如:如何提高响应时间?这些问题将会在后续的讨论中进行回答。

英文作者:Peter Nachtwey,Delta Computer Systems

中文校译:腾益登

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

工控 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号