四、事故树分析特点及注意事项

1.事故树分析的特点

（1）事故树分析是一种图形演绎方法，是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。它可以就某些特定的故障状态作逐层深入的分析，分析各层次之间各因素的相互联系与制约关系，即输入（原因）与输出（结果）的逻辑关系，并且用专门符号标示出来。（2）事故树分析能对导致灾害或功能事故的各种因素及其逻辑关系作出全面、简洁和形象的描述，为改进设计、制定安全技术措施提供依据。（3）事故树分析不仅可以分析某些元、部件故障对系统的影响，而且可对导致这些元、部件故障的特殊原因（人的因素、环境等）进行分析。（4）事故树分析可作为定性评价，也可定量计算系统的故障概率及其可靠性参数，为改善和评价系统的安全性和可靠性提供定性或定量分析基础图形和数据。（5）事故树是图形化的技术资料，具有直观性，即使不曾参与系统设计的管理、操作和维修人员，通过阅读也能全面了解和掌握各项防灾控制要点。（6）可与其他分析技术综合使用，以达到更好的应用效果。进行事故树分析的过程，也是对系统深入认识的过程，可以加深对系统的理解和熟悉，找出薄弱环节，并加以解决，避免事故发生。事故树分析除可作为安全性和可靠性分析外，还可在安全上进行事故分析及安全评价。另外，还可用于设备故障诊断与检修表的制定。

2.事故树分析的注意事项

（1）只有充分理解系统，才能确定出合理的被分析系统。必须从功能的联系入手，充分了解与人员有关的功能，掌握使用阶段的划分等与任务有关的功能，包括现有的冗余功能以及安全、保护功能等。此外，使用、维修状况也要考虑周全。这就要求广泛地收集有关系统的设计、运行、流程图、设备技术规范等技术文件及资料，并进行深入细致地分析研究。（2）确定顶上事件。事故树的顶上事件是指可能发生或实际的事故结果，对于多因素复合影响的系统，应找出其中的主要危险以便分析。顶上事件的确定不能太笼统。选好顶上事件有利于使整个系统故障分析相互联系起来。因此，对系统的任务、边界以及功能范围必须给予明确的定义。顶上事件在大型系统中可能不是一个，一个特定的顶上事件可能只是许多系统失效事件之一。顶上事件在很多情况下是用FMEA（故障模式及影响分析）、预先危险性分析或ETA（事件树分析）得出的。一般考虑的事件有：对安全构成威胁的事件，如造成人身伤亡，或导致设备财产的重大损失（火灾、爆炸、中毒、严重污染等）；妨碍完成任务的事件，如系统停工，或丧失大部分功能；严重影响经济效益的事件，如通信线路中断、交通停顿等妨碍提高直接收益的因素。（3）合理确定系统的边界条件。所谓边界条件是指规定所构建事故树的状况。有了边界条件就明确了事故树建到何处为止。一般边界条件包括确定顶上事件、确定初始条件、确定不许可的事件三项。其中确定初始条件是与顶上事件相适应的。凡具有不止一种工作状态的系统、部件，都有初始条件问题。确定不许可的事件指的是建事故树时规定不允许发生的事件，例如“由系统之外的影响引起的故障”。（4）应明确事故树构建的正确与否事关重大，所以应先找出系统内固有或潜在的危险因素，如设计上的缺陷、操作及人的其他不安全行为、环境的不良因素、设备的隐患等。在构建事故树过程中，应注意弄清事件间的逻辑关系。因为有时事件间的逻辑关系容易混淆，特别是涉及人的因素，其逻辑关系更不容易分清。故在构建事故树时，应特别注意，反复推敲。在构建时，要尽可能不遗漏各种原因事件。（5）避免门连门。门的所有输入事件都应当是正确定义的故障事件，任何门不能与其他门直接相连。（6）事故树分析的程序按人们的目的、要求和场所的不同，可作定性分析；或对灾害的直接原因进行粗略分析；也可进行详细的定量分析。根据邵辉编著的系统安全工程改编。