侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

LS-DYNA R9.2.0冲压领域简要评测

  1.3结果-回弹

  

  从回弹分析结果看,三个版本求解器的回弹趋势趋于一致,LS971_R9.2.0数值稍大。

  2测试算例计算时间一览表

  

  从上表我们不难看出,在相同的前处理计算输入文件和相同的计算机资源下,LS971_R7.1.2在拉延计算方面仍然是效率最高的版本,所以截止到2017年12月DynaForm仍然保留R7.1.2版本的求解器作为备用的求解器。

  DynaForm内置的R9系列的求解器也已经一年多没有更新了,一直停留在DEV106996版本,以前笔者测试R9.1.0时就发现,R9.1.0计算结果输出异常,这个问题在R9.2.0上已经得到解决,而且R9.2.0的求解效率明显比内置的R9_DEV版本高很多,所以此版本的求解器笔者推荐使用,可以代替DynaForm软件内置的默认求解器进行冲压领域分析计算。

  3总结

  综合重力、拉延、回弹三个结果,我们可以看出,目前DYNAFORM软件把R9_DEV_106996作为默认求解器,把R7.1.2作为备用求解器是经过严格测试的;从笔者此次测试的情况看,如果需要使用R9系列的求解器,建议下载使用R9.2.0版本的求解器。

  LS-DYNA作为一个通用的求解器,支持很多领域的分析,每次新版本更新不见得会增强冲压领域,笔者测试过多个版本的求解器,测试时发现重力、回弹、修边、甚至拉延等计算结果异常,还有计算失败等情况的出现,基于以上原因,所以在此非常郑重的提示大家,一定要选择对求解器的版本,不见得最新的就是最好的。

  经过测试,笔者推荐冲压分析使用的LS-DYNA见附表1。

  附表1:冲压领域分析LS-DYNALS971推荐版本一览表

  


<上一页  1  2  3  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号