侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

机械传动

正文

从断代史看德国工业4.0 共享经济变重要

导读: 其实德国人对于工业4.0的理解也是在探索中,并没有一个真正的严格的定义。革命阶段性的定义,往往是一个后溯的视野。换言之,也许只有到工业5.0(如果还有的话)时,才能对工业4.0做出一个广泛认可的定义。

  说到工业X.0,人们往往注重到技术的分类。比如说,第一次工业革命的标志是蒸汽机的使用,第二次是电力等等。因此,对于德国人提出来的工业4.0,人们就必须要去找一个标志性的技术来证明存在感一样。有些人找到了CPS,有些人说必须得互联网+才算是智能制造。

  其实德国人对于工业4.0的理解也是在探索中,并没有一个真正的严格的定义。革命阶段性的定义,往往是一个后溯的视野。换言之,也许只有到工业5.0(如果还有的话)时,才能对工业4.0做出一个广泛认可的定义。

  实际上,“工业4.0”提法,更重要的意义在于其“工业断代史”的意义。这个意义不是靠具体的技术来表达,而是要将其放入更大的背景下来看待对人类发展的阶段。

  此1.0非彼第一次

  对于工业1.0,德国人并不是简单地把第一次工业革命等同于工业1.0。德国定义的语境中,只是说工业1.0是指使用了外力(包括水力、蒸汽、电力)来进行生产的时代。因为在工业1.0以前,所有的生产是靠人力完成。这就意味着生产的能力和规模受限于人类可怜的肌肉的力量。再强壮的工人也无法举起200公斤的重物,也不可能不知疲倦地重复费力的动作。而运用外力,尤其是蒸汽的力量,使得人类可以轻而易举地操作新动力,生产过去无法生产的产品。这是一个质的飞跃。因此,工业1.0的断代合情合理。

图1 从工业1.0到工业4.0

  2.0貌似无关

  工业2.0,德国人把一个貌似不相关的流水线当成了标志物。深思之下,很有意思。在流水线这种生产方式被发明以前,工厂的生产要求每一个技术工人必须从学徒到大师。任何一个产品,必须要经过长期训练后的高级技工才能掌握其生产要领。就像现在尚存的手工艺人一样,如果产品的生产是严重依赖于人的高超技艺的话,那么大规模生产是不可能的,因为没有找不到那么多高技术工人。同时,想要保证产品质量一致性,显然也是很难的。而流水线的发明,恰恰解决了这一问题。它将原本一个非常复杂的任务,模块化地细分为工序。每一道工序对人的要求就降低了很多。

  也就是说,流水线生产方式,可以让普通的工人,通过组织起来之后,完成原本一个大师才能完成的工作。同时,因为某一环节的工人不断地重复同一操作,技艺可以得到更高的发挥。产品的整体质量和稳定性都得到了更好的保障。更关键的是,由于流水线的生产,使得效率大大提高,规模生产才有了可能,产品成本不断下降,导致商业极大繁荣。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号