侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

随着自动化技术的进步 谁受的影响最大呢?

2016-07-21 08:00
Minor昔年
关注

  对于自动化技术的进步将使哪个群体受害最深,人们有所争论。有人认为低技能的工人将受害最深,因为从事没有技术含量的重复工作的机器,可以被大量生产出来。

  但是,也有人反驳说,用这样的机器来完成工作,可能比付给低技能工人工资的成本更高。白领和中层管理人员可能会在金融分析和编程等方面输给智能机器。很多记账工作现在都通过自动化技术来完成。还有,很多人不再需要律师的帮助,自己就可以完成一些法律工作。3D打印技术的出现,使机器取代从事锻造和焊接工作的熟练技工成为可能。我们可能不再需要现在这么多的高校教授了,因为学生可以借助网上公开课的视频来自学。医疗产业已经制作出了指导病人做康复运动的视频,这减少了对保健设备和康复专家的需求。

  毫无疑问,自动化技术正在影响熟练的和专业的技术工人。一份牛津大学的报告估计,在未来的20年中,现有的工作有47%都将被自动化机器所取代。一本名为《第二次机器时代》(The Second Machine Age)的著作,说明了在用“自然”语言执行很多复杂任务方面,认知运算(cognitive computing)是如何进步的。IBM的沃森展示了机器如何能更快地回答问题,为医疗病例提供更好的对策和治疗方案。

  一个有争议的问题是,是否存在一些工作需要更高的智力水平,使得机器不能完成,以及这类工作是否足够多?另一个问题是,新型的工作能否以足够快的速度创造出来,以代替那些被摧毁的传统工作?新兴产业倾向于雇用更少的工人。Instagram作为一款分享照片的软件,在2012年被Facebook以10亿美元买下,它拥有3000万用户,却只需要13个人来管理。然而,柯达(Kodak)作为数字化革命的受害者,曾经拥有145 000名雇员,在辉煌过去之后,不得不申请破产。

  如果贫富差距持续扩大,失业可能上升得更快。在过去的30年,劳动者所享有的总产出的比例,从64%缩减至59%。同时,财政收入占总收入的比例,从20世纪70年代的9%上升至如今的22%。随着大多数美国人手里的钱越来越少,他们将不会再购买足够多的汽车、电视机、厨房用具以及其他产品,可以创造更多就业的总的有效需求也将难以为继。即使总需求足够大,这些商品中很多也是来自进口,最终只能为其他国家而不是为美国创造就业机会。未来美国中产阶级的规模会不会缩小,会不会被由占1%的资本家和高级管理者所主导的极不公平的经济结构所取代呢? 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号