侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

【深度】制造业转型升级之路 工业再设计成现阶段突破口

2016-06-21 00:09
老猫
关注

  1、缘起

  安世亚太去年发布工业再设计战略时,提到了中国制造业转型升级面临的焦点问题(三大表面现象和问题)、主要障碍(两大根本原因),提出了“面向工业再设计的实践是现阶段的重要突破口”这一短期的现实抓手以及“工业再设计发展的下一个阶段是正向设计”这一长期的实施路线图。

  三大表面现象和问题:

  创新能力不强,技术储备不足,核心技术薄弱、共性技术缺位,产品同质化;

  经济发展伴随着高能耗、高污染、低效率、高代价,资源浪费和环境污染严重;

  部分产品质量问题突出,造成“中国制造”的信誉危机。

  两大根本原因:

  对引进消化和测绘仿制等“拿来主义”模式的依赖,强化了产业实践和工程教育的科技人员畏于创新的保守心态,主管部门、工业界和学术界缺乏对复杂产品和装备研制全过程的系统性认识,对技术研发(或称技术预研)与产品研发之间的协同互动关系认识模糊,从学术界到工业界尚未形成基于系统思维和系统工程方法的产品正向设计和创新设计方法学的理论和实践,造成设计与工艺、设计与制造之间的各自为政、互相对立、脱节严重,不是站在系统的高度把握整个产品设计、工艺设计和制造过程;

  缺乏正确的义利观,注重各种能带来GDP数字的、依赖劳动力成本优势和资源掠夺的短期行为、以及固定资产投入和加杠杆保增长等财政货币政策的凯恩斯式经济增长模式,相关制度、体制、机制、法律、法规建设严重滞后。

  从上述表面问题和根本原因得到工业再设计战略和正向设计咨询体系这一解决方案进而实施这一方案,是典型的问题求解过程[1]、业务分析过程[2]和转型升级过程[3]。本文将先重点阐述从上述表面问题和根本原因得到工业再设计战略这一短期现实的解决方案背后的业务逻辑,即为什么说面向工业再设计的实践是现阶段的重要突破口,也即工业再设计战略的业务需求分析。

  2、制造业现状及转型升级的关键问题

  中国制造业转型升级问题的本质和关键是路线图的顶层设计和落地实施,与改革开放前期腾挪空间宽松、可以摸着石头过河不同,当前新常态下各种挑战和机遇交织、内外经济形势空前严峻复杂[27],转型升级之路容不得半点儿闪失,否则很可能重蹈某些新兴工业化国家的覆辙。

  对于转型升级实施路线图的重要性,在日前召开的两化深度融合与制造强国建设论坛上,怀进鹏副部长强调[4]:“既要加快产业转型升级也要加速新旧动能转换,亟需将战略目标和发展理念解构为可操作的重点任务、工作流程、问题要素及相应指标,从而更加有针对性地建立问题导向型的两化融合实施路径,形成面向行业的共性解决方案,并通过不断探索实践、持续反馈和评估诊断来迭代优化,不断推动产业向前发展。一是坚定不移的加强战略选择,推动好两化深度融合发展,为中国制造提供有效的实施路径。二是要深入研究实施路径,推动开展两化融合管理体系贯标与评估诊断工作,探索建立符合规律、具有优势的发展路径,切实提高企业的可持续竞争能力。三是鼓励提升企业主体的实践能力,政府和行业要坚持服务好企业,把企业示范引领作为重要的方法和手段,将‘盆景’变为‘风景’,形成行业共性解决方案。”

  2015年全国两化融合发展数据地图[5]显示,我国有49.8%的企业处于起步建设阶段(1.0阶段),35.6%的企业处于单项应用阶段(2.0阶段),11.7%的企业进入综合集成阶段(3.0阶段),2.9%的企业进入协同创新阶段(4.0阶段)。处于综合集成阶段(3.0阶段)和协同创新阶段(4.0阶段)的企业比其他阶段企业竞争力高出11.5%,经济社会效益高出10.8%。但智能制造就绪率仅为4.4%,初步具备条件探索推进智能制造(工业4.0)的企业比例不足5%,已具备进入综合集成阶段(3.0阶段)条件的2.0阶段企业比例为53.2%。因此,“十三五”将是我国跨域两化融合“综合集成困境”的关键时期。

  中国社会科学院工业经济研究所历年来出版的《工业化蓝皮书》[6-9]显示,中国工业化综合指数由2005年的50、到2010年的66进一步提升为2014年的83.69,由工业化中期后段进入到后期中段,工业化水平有了实质性的提高;但中国的工业化进程依旧呈现区域发展不平衡的特征,长三角、珠三角和京津地区大多已步入后工业化时期,而大部分中西部地区还处于工业化中期;即使到2020年基本实现工业化,其工业化进程还远未结束,当今整个世界仍处于工业化时代,美国等发达国家也在提再工业化,因为工业生产能力和知识积累是关系一国经济长期发展绩效的关键,中国提出“中国制造2025”战略、走新型工业化道路,对于从工业大国向强国转变意义重大。

  至此,对于目前中国制造业的现状及其在全球的位置,《中国制造2025》及业内相关解读已明确表明并达成一致。推进智能制造是我国制造业发展、推进两化融合的主攻方向,但现在我国的基本现状离智能制造还很远;智能制造不是一蹴而就,要一步一步打好基础,循序渐进。工业2.0是电气时代,3.0是自动化时代,4.0是智能化时代,三个方面都要关注,但是关注的内容和重点不同:工业2.0是补课,工业3.0是普及,工业4.0是示范。即工业2.0阶段的一些问题,如质量问题、基础工艺问题,还需要补课;工业3.0的自动化是当前发展的急需和重点;工业4.0则是刚刚开始探索。由于我国不同行业、不同企业之间发展水平参差不齐,所以我国智能制造发展的思路必然是工业2.0、工业3.0、工业4.0齐头并进。

1  2  3  4  5  6  7  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号