侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

【深度好文】清华社科学院院长:中国目前是什么样的社会结构

2016-05-12 08:41
瑾年Invader
关注

  事实确实如此。所以前一段,写过一篇文章叫做“中国社会分层的四个世界”,头一个问题就是分析城乡之间的这种巨大差异。我们的同学,好多也从农村来,当你们从农村到北京这样的大城市来的时候,你们会感到,哎哟,真发达!其实,拿北上广深的发展水平,跟世界任何一个发达国家和发达城市去比,我们的发展水平也不算低。

  但是,我们不要忘记了,我们还有一个巨大的农村,而且这个农村人口,特别如果计算农村户籍人口的话,那还是个非常大的比例。

  所以非常需要解决农村问题,不把这个问题解决,社会结构就没有现代化。

  我下过乡,在农村待过九年,我下乡那个时候很早,1968年下乡,回来的时候是1977年,后来又上大学。前几天,我们叫荒友,就是我们当年下乡的那些人,前两天聚会,我一直没有回我那个村庄,但是我就问我的当年的老战友老朋友。我们那时,说是兵团,其实就是农村,兵团只是一种特殊编制,那个地方就在黑龙江边境上。

  我问他们,我说你们回去看过吗?有的人就在黑龙江,他说我们经常回去看看,我说村庄里面怎么样了?有老朋友说,村里还是以前那个样子,我说我1977年就离开了,现在已经一晃眼多少年都过去了,近40年都过去了,怎么会还是那个样子?

  我问,盖新房子了吗?他说,还是当年那些房子,当年,我们那时候挺能干的,盖了很多房子,今天还是那个样子,照了很多照片,我看了以后呢,真的心情不太好,怎么还没什么变化呢?

  当然,我们知道农村差异很大,你要去东南沿海的农村看看,那完全是另一个景象。但是,我现在说的就是我当年下乡的那个黑龙江的农村,所以我真的感到城乡有巨大差异。这一点,我本来想用理论的语言来表述,后来我想,可能我亲身的这种体验更能让人理解。

  我的夫人在医院工作,有时也要下乡为农民服务,前些天她跟我说,我到河北农村去了,给农民看病做医疗服务,我问她什么感觉啊,她说厕所太脏了,其实大家能理解,就是农村的厕所确实是个大问题。当然,她还说,到那医务室去,给农民看病嘛,在医务室里面,她说,哎呀,我真没想到,医务室里面苍蝇到处飞。

  其实我能理解,回忆起当年做农村调查的时候,那时候还是很早以前,在温州,我记得有一次我们中午吃饭,吃饭的时候呢,就是一桶一桶的,上一大桶的饭上来,要盛一碗饭呢,拿手扇一扇,嗡的一声,飞了,盛一碗饭吃。所以,我们的农村真的需要现代化,刚才我讲的这些因素叫做公共服务问题总之,这是我们调查的一个发现,就是我们从数据上,从刚才那个图形上更能看出来,城市与农村的巨大差异。

  第二个重要的发现(大屏幕显示:大城市与小城市巨大差异),就是所谓大城市和小城市。我相信同学们从全国各地来,可能更有深切体会,就是城市和城市之间的差异是非常巨大的。一种是特大城市,北京、上海、广州、深圳,是我们最大的城市,也是我们最发达的城市,但同时我们会发现,中小城市和它们的差异就非常大。

  关于城市分类,媒体界和我们的房地产界,往往有一个概念,叫做一线二线三线四线,它最能体现我们城市之间的差异。

  最近我们房地产业库存比较多,为了去库存,就放松一些贷款,来让大家购买房屋,结果没想到,一放松贷款,钱到哪里去了,钱都涌到大城市去了,为什么呢?因为资本永远是从利润率低的地方,流往利润率高的地方,这是资本流动的基本规律。可见,小的地方、小的城市,我们想去扶持它,去发展它,还是有相当的困难。

  那么,同学们毕业以后,全国各地都需要人,同学们能不能也到小的地方去?

  我们发现有这样的问题,就是大学所培养形成的职业结构,大学毕竟讲的是一种现代的产业体系的知识体系,结果毕业生发现,他的专业在小城市里面找不到相应的工作。事实证明我们大城市的职业结构,跟小城市的职业结构之间的差异性太大。

  进一步分析数据,换一种测量方法,按照收入来测量,那就是看高中低对吧,按照教育来测量,一般把受过比较好的教育,受过大专、大学以上的教育,我们称作中产,然后用职业来测量,就是刚才我们也讲到了,用ISEI测量分值。我们再把全国分成四个地区,东部、中部、西部、东北,为了使大家看得更清楚,我现在只拿出两块来,一个是东部,主要是东部沿海、东南沿海这一带。另一个是西部,我们看两者之间究竟有什么差异。

  数据用的是一个叫CGSS,我们叫:Chinese General Social Survey,就是所谓“中国综合社会调查”数据,是一个大家通用的数据。我们比较两年的数据,一个是2005年数据,另一个是2013年数据,然后看,从2005年到2013年发生什么变化。(大屏幕显示:东部收入中产、东部教育中产和东部职业中产)那么2005年到2013年,居然发现这样一个大的变化,东部收入中产在2005年的时候占到,就是在整个的结构中,能占到53.3%,但是到了2013年的时候,它明显上升了,上升到66.65%,东部教育中产从39.21%上升到55.91%,那我们看到了,整个东部地区的中产是比较明显的。

  职业中产从40.92%上升到56.17%,如果这样来理解的话,东部社会的橄榄型是非常明显的。但是,刚才我说了,我们把它分成东部、中部、西部和东北,我们把中部和东北先舍去不说,我们拿两头来比,这样看得更清楚一点。(大屏幕显示:西部收入中产、西部教育中产和西部职业中产),这样我们一看,西部的问题还是很突出,因为西部中产本来比例就不高,大家看2005年的时候收入中产21.23%,教育中产25.30%,西部的职业中产25.09%。

  但是从2005年到2013年发生变化呢,2013年西部的收入中产下降到14.37%,教育中产下降到16.14%,职业中产下降到17.22%。所以我们就忧虑了,本来东部看起来还是一个明显的橄榄型在扩大的一个社会,而西部呢,恰恰是一个流失的社会,流失掉的是什么呢?流失掉的恰恰是那部分相对来说,西部最需要的这部分的人,如果我们仔细去思考的话,确实意识到了,在讲橄榄型社会的时候,必须思考,中国大陆是一个十三亿七千万的社会,我们国家非常突出的一个特点,地域广阔,分成东中西,然后城市呢,分成大中小,这时我们就意识到了,一个是大城市发展,我们叫“循环累积效应”,它越来越明显,但是反过来呢,小城市、西部呢,有时我们也管它叫“恶性循环效应”,因为它越流失,它就越留不住人才,它就越不容易在这里吸引精英,所以这时我们就发现了第二个大问题,就是我们大中小城市,或者是大城市和小城市或区域之间,我们是想培育橄榄型社会,但是,这时候我们就发现了,在西部的结构问题更为尖锐了。

  第三个问题先让大家看一看结构图形吧。(大屏幕显示:城市户籍居民与外来打工族)就是在城市里面生活着两部分人,一部分是户籍居民,另一部分是外来打工族。

  外来打工族,在城市里面比例相当高,中国有多少打工族呢?我们叫农民工吧,农民工大概有两亿六千万到两亿七千万之多,如果这样的话,我们就能理解,下面我们解释的这个结构,就是市民和两点几亿的农民工,他们之间的这个差异了。(大屏幕显示:全国城市户籍人口社会结构)这张图形看起来很好,什么图形呢,是全国城市户籍人口社会结构,但是我们千万要意识到,我们刚才不是说普查的时候,我们是把它放在一块的,因为他们也实实在在是一块生活的,但是这张图,我们抽去了谁呢,我们把农民工先暂时地从数据中抽出去,我们只算城市户籍的人,所以如果只算城市户籍的人,我们今天的题目叫做:我们离橄榄型社会还有多远?我们会感到没问题了,如果只是算城市户籍,是橄榄型社会结构了。

  但是,我们必须思考,在我们城市里生活着另一部分人,也脱离不开我们,比如在清华,大家中午要去吃饭,你可能见到大师傅,打饭的师傅,盛菜的师傅,那么他是谁呢?他是打工族,那他是什么样的一个社会结构呢?他是这样一个结构(大屏幕显示:城市中农村户籍与农民工),就是总的来说,比我们看到的那个农村的结构稍好一点,因为毕竟他进入到产业体系中来了,他为什么进城打工呢?他收入高一些了,应该说呢,比在农村要好得多,因为在城市里还能挣到一些收入,并且攒一些钱,还能给家里寄一些钱,但是我们比较这两个图形,你看,我们马上感觉,打工族,农民工在社会结构中,也有一部分人,大家看到中上部分也有一点儿,就是农民工中也有很多成功人士,也不是没有,但是毕竟比例不高,农民工中也有很多技术工人,刚才我说了,大概分值比如能到40分到45分,40分到45分大体上我们叫中产的中下层,所以大体上就还算是能进入中产,当然呢,比他们更高的,比如说50分到60分,那就是典型中产了,但是从这个结构图上看来,还不行,还没有达到这个水平,那么农民工大部分他们的分值还是比较低的。

  所以,这就使我们思考一个问题,就是还需要多长时间真的能够推进中国社会结构转型。

  这部分的工作,我们往往有个术语,叫“农村转移人口市民化”,我们把那些长期在城市打工,而且他长期以来,本来就是做着城市里面的工作,你说他叫农民工,其实他就是工人了。后面我们会碰到一个问题,就是打工族也希望地位上升,地位怎样上升,后面我会谈。但是,今天这样一个图形使我们感到,作为社会学研究者,我肯定是有责任,我在想怎么使得这个社会结构优化,为什么我们研究农民工比较多,也是感到一种责任。怎么能够使得这些已经到城市打工的,他逐渐地能够,我们叫社会融入,融入到社会中。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号