侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

基于Logix平台的ICM(概述)

2016-05-25 09:45
黯影冰风
关注

  看到标题就知道这次要用AB的产品咯,选他自由选他的道理。GE Energy - Bently Nevada? 的资产状态监测产品虽然很棒,可他的硬件平台太强势了,不便在这里讨论其集成性。AB的ICM产品在2000年收购后,变化很大。所以在说集成化前,先来回顾一下AB这方面产品的历史吧。

  左图为20年前AB的振动监测产品,换句话说就是收购前的产品。可以看出,很传统的框架式振动保护装置,很棒,很优秀,使用率也很高。稳定的4-20mA输出,可以将总振值变送至PLCDCS系统;本地配套的继电器,也便于做振动保护。

  右图为在线状态监测用的数据采集箱,可以将原始的振动波形采集并输送至数据库服务器,然后做历史数据分析和故障诊断。至今仍有很多厂家沿用这种模式,简单易用,而且对硬件平台的数据处理能力要求较低。不错,然而不是我们想要的。

  10年前,AB研发了XM平台产品,第一次尝试用自家的PLC融合,上来就直接采用了最高端的ControlLogix。效果还不错,无论是DeviceNet还是ControlNet网络,都实现了流畅的对接。

  模块化的产品即满足了双通道振动保护表的要求,同时也满足了各种状态监测的数据处理及传输要求,甚至专门定义了标准振动、低频振动、偏心测量、尖峰测量、胀差测量等等专门的模块。我觉得这里之所以分这么细,可能还是没有脱离原来的思路吧。毕竟框架时代,不同的测量类型要插不同的数据采集卡。

  可是这里有个问题是很尴尬的,振动监测上来的数据除了总振值、相位角、转速等,还有最重要的原始波形和频谱。先不说频谱,这波形怎么办?拿最基本的400线谱分析,那么也需要至少1024个点,一个点就按16位,那就是2048个字节。PLC为每个通道都开辟一个2048字节的数组?不太现实,亲。于是呢,便有了上图右侧的以太网网关,让这些原始波形和频谱单走网络,跨过PLC进入到振动分析系统。看似帅帅的集成到这里便有点残废了,毕竟PLC不是干大数据处理的。以10年前的技术,太为难人家了。于是AB的XM系列产品就这么弱弱的变成了双通道振动保护表,甚至还被当变送器来用。好浪费啊……

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号