侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

全球的工业安全到底有多脆弱?

2016-02-01 09:26
华静一
关注

  魏强说:

  一块小小的芯片,有十几亿个晶体管,制程是以纳米计算的。甚至在那么小的电路板上会有七层印刷电路,想破解芯片的结构是几乎不可能的。如果美国企业在芯片中多设了一个引脚,安插一个后门,我们几乎不可能发现。甚至一个后门可以分成数个,分散在代码之中,我们完全没有能力察觉。

  另外,为了实现更多的功能,现在芯片越来越多地具有了自主连接蓝牙、Wi-Fi等无线网络的能力。在理论上可以实现远程改写代码。

  如果果真如魏强猜测的那样,那么以下的推论就能够成立:

  1、法国、日本等数控机床和控制器生产国,通过自家的后门可以得知机床生产零件的G代码(进而可以得知零件的参数和用途),并且可以随意对生产设备进行改动。

  2、美国可以对所有使用美国芯片的设备(包括工业控制器)进行控制。

  3、一旦发生战争或严重的对立,以上的遏制措施可以短时间内建立。

  4、由于芯片带有无线通讯功能,即使设备不联网,破坏活动也可以由设备附近的特工通过无线电完成。

  这个设想并不是没有佐证,君不见,2003年美国进攻伊拉克的时候,让伊拉克引以为傲的飞毛腿导弹命中率为0。

  这个推测在软件层面同样成立。

  工信部可以进入IBM看任何一行代码。

  这是2015年IBM副总裁米尔斯为了向中国销售其产品所做出的承诺。但即使每一行代码我们都进行审计,也不可能排除在硬件层面的不可靠性。很多情况下我们购买进口工业软硬件,并不是因为他们的话语真诚,而是我们别无选择。

  当所有工业和国防都建立在不透明的黑盒子组成的体系之上,没有人可以证明这个供应链的可靠性。纵然在和平年代一切看起来按部就班,红红火火。但是一旦进入战争状态,世界可能在一瞬间就变成了你不认识的样子——之前所构建的一切工控安全体系,都有可能在降维打击之下变得不堪一击。

  【美国F-35战机】

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号