侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

国外为什么不像中国这样热衷发展特高压

2013-08-10 11:11
路过的码农
关注

  特高压在我国从被提出来的时就一直伴随着支持和反对的声音。支持者认为我国幅员广阔,能源分布不均匀,需把西部的能源运送到华中华东地区,如果采用特高压输送电能,不仅经济而且环保。但反对者以技术不成熟、线路不安全、容易引起大面积停电等理由对特高压建设持反对意见,甚至有23名学者联合上书国务院陈述特高压的“危害”。不过特高压最终还是被纳入国家“十二五”规划,随之而来的就是各地方热火朝天的特高压建设,当然质疑声仍然没有停止。反对者在这次特高压之争中之所以处于劣势是因为他们无法用实证来证明特高压的“危害”,这主要源于我国之前没有建设特高压的经历,故也无特高压运行的具体数据。不过世界其他国家倒是有建设特高压的先例,而这些国家近年在发展特高压方面态度却很冷淡,并未像中国这样如此热衷的发展特高压,这其中的缘由究竟是什么呢?

  俄罗斯

  前苏联是最先尝试特高压输电的国家,从20世纪60年代开始,前苏联就积极开展交直流特高压输电技术的研究。前苏联为实现交流120万伏的长距离(1905公里)输电,从1972年起步,在1985~1994的9年运行中,由于过电压问题严重,不得不在线路上装设100%补偿的并联电抗器,结果最多只能送160万千瓦。到后来前苏联发现很难根本解决特高压中出现的无线电干扰、可听噪声、工频电场和磁场等问题,而且特高压存在很大的技术风险,送电能力也没预想中的好,既不安全,又极度浪费投资,不得不永远降压50万伏运行了。直到现在,俄罗斯也没大力发展特高压。

  日本

  以节约资源而著称的日本当然不愿在特高压上落后。实际上,日本在特高压输电关键技术研究和特高压设备研制方面开展了前瞻性、基础性和实用性的试验研究工作,并取得了一大批世界水平的重要成果,为特高压输电技术的工程应用奠定了坚实的基础。但日本的特高压建成后并未按照原先预定的1000千伏运行,而是降压到500千伏运行。这其中有几个重要原因,其一,日本地域比较狭窄,对远距离大功率输电没有那么高的需求。其二,国内经济增长趋缓,电力负荷增长缓慢,无负荷需求。其三,当时世界上出现过几次大面积的停电,而主要是因为电网范围过大,电网结构不够合理,导致局部停电影响整体。日本也认为将大电网分散为若干独立的小电网在一定程度上可以避免大面积停电。由于以上原因,日本到现在都是500千伏电压运行,也没怎么发展特高压。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号