侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

起底三一式商战逻辑 中联首度回应“独白”门

2013-07-09 08:58
小鱼时代
关注

  6月27日,在沉默和隐忍了近7个月后,中联重科副总裁孙昌军接受媒体采访,首度回应三一重工的一系列舆论诘责。

  “我们希望用事实来说话。”孙昌军说。中联重科独董启动独立调查后,第三方法律团队用了6个多月,中联重科就等了6个多月。

  中联重科遭遇“三一”式攻击

  6月17日,中联重科发布的独董调查报告,澄清了这样一些基本事实:

  2009年,中联重科没有炮制所谓“间谍门”。中联重科实际上不光是遭到了竞争对手的商业间谍攻击,还被扣上了导演“无间道”罪名。

  2012年11月,非法获取中联数据的“间谍”被抓获后,舆论却攻击中联裹挟司法机关打压三一,攻击点是办案的公安机关不符合司法管辖规定:“我偷没偷先不说,你谁来抓是个大问题。”中联重科的独董调查报告,专门证明了汉寿县公安局司法管辖符合规定。

  至于三一梁稳根之子梁在中被绑架案,三一没有证据证明是中联重科所为,但却要中联重科证明此事与自己无关——逼你自证清白。这就已经足够了,无论你说什么,都会引来疑虑的目光。

  类似的舆论陷阱还有行贿门,海关门等。如果说《独白》一文为三一出走长沙营造了一个遭遇“间谍、绑架、阴谋、诽谤令300亿元融资告吹”的恶劣环境,并一度获得了公众的同情的话,中联重科则实际上承担了“构陷,泼诬,黑白通吃”等种种指责,被描绘成了一个除了卖淫贩毒外,绑架勒索无恶不作的恶徒。

  对这种“三一式”舆论攻击,中联重科董事长助理高辉在微博上无奈地总结了这么一套逻辑:

  有人说他在搞行贿,他说你揭发有问题;

  你告他别玩间谍计,他说你告官没规矩;

  你说海关查案与我无关,他说你证明绑架案给我看看;

  你呼吁公平竞争要讲规则,他一篇独白恨别长沙;

  独董调查结果公布,轻飘飘一句公信不足;

  媒体问他是否持股,他反说你又违规披露……

  中联重科的这种无奈和憋屈可以理解。事实上,半年多来,面对竞争对手的舆论攻击,中联重科除了发布两个声明(公告)之外,在应对上几乎是无所作为。有媒体说“两家企业在打口水仗”,其实不过是“三一重工一家在唱独角戏”。该公司各个领导,以具名或不具名的方式,或接受采访、或透露消息,吊足媒体胃口,完全主导局面。

  相比于面三一的长袖善舞,中联重科却始终处于被动挨打中。孙昌军说,“中联很多管理层都是搞工程机械的,我们不善于跟媒体打交道,在这方面,还不如一个小学生。”

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号