侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

电动巴士的理想与现实

2013-06-28 11:29
蓝林笑生
关注

  正在各大城市示范运营的2526辆纯电动巴士,大多是简单地将电池和电机取代传统推进系统,完全忽视公共巴士的特性。以标准12米巴士为例,对于相同技术配置的无轨电车而言,电池电动巴士所装备的电池重量为2500~3500公斤,在每天近300公里的行驶里程中,相当于运载50~70名乘客体重的电池做无用功,无疑是一种能源浪费。一位老部长曾形象地批评政府在公共交通行业花巨额补贴去推广电池电动巴士是“脱了裤子放屁”(放屁无需脱裤子,脱裤子所消耗的力气就是无用功)。

  高容量的电池、快速充电和放电、长寿命和低价格都是获得能效的方法。目前的电池效率仍然要比矿物燃料低,即使按照最乐观的电池发展估计,到2025年电池能量密度可能翻两倍,还是要比一箱柴油燃料的能量储存量少25~50倍。在电池的固有特性(重量与容量等技术方面)没有革命性的突破之前,采用电池为巴士提供动力电源很难实现商业化,仍然只是一种理想。

  我很纳闷:政府为什么要巨额补贴电池电动巴士?为什么不补贴能效高的无轨电车?新能源汽车的补贴是否已经背离政府新能源汽车政策所倡导的节能减排原则?

  高效的城市交通系统和交通管理系统是克服巨大挑战的关键,既要减少温室气体排放,还要减少交通拥堵,无轨电车就是节能减排的最佳选择,其寿命期大约是柴油巴士的两倍,它既没有车载发动机产生的振动,行驶非常安静和平顺,橡胶轮胎也无有轨电车钢轮所产生的噪声。无轨电车兼具公共巴士和有轨电车的优缺点,使其成为当代备受争议的公共交通方式。中国城市正面临越来越严重的道路交通拥堵和环境污染问题,选择发展无轨电车符合节能减排的政策导向。

  无轨电车相对于其它公共巴士而言,具有一定的经济、技术与环保优势,遗憾的是这些优势在城市交通系统发展的战略决策中早已被人们所遗忘,无轨电车在城市公共交通系统中的兴衰历程,主要原因在于其技术上固有的缺陷(机动性差)。当私人小汽车普及后,城市结构发生变化,人们要求建设更多的道路,无轨电车线网就成为一种障碍,许多城市将无轨电车线路改为巴士运营;在世界性的石油危机后,一些城市当局重新审视无轨电车在保证公共交通系统多样性上的地位,使无轨电车又开始复兴。现代无轨电车代表有吸引力、创新、环保、高价值公共交通解决方案,且可以快速、有效地实施。

  现代无轨电车的发展紧跟有轨电车(电控)技术的发展、公共巴士(铰接与低地板)技术的发展和轮毂电机(低地板和宽通道)技术的发展。架空线网的设计显着地减少了视觉影响,且大大提高了供电可靠性;无轨电车使用小型柴油发动机组或牵引电池(混合动力)可脱线行驶,遭遇交通事故、计划保养、并排停车等,都可以毫无困难地绕过,这种方案已经成为标准配置,使无轨电车既可以在延长线上运营,还可以消除道路交叉口的复杂线网;先进的无轨电车系统还采用单轨、光学和雷达装置进行导航,采用隔离的道路使无轨电车成为快速公共交通系统。

  世界各地的运营经验推动无轨电车制造发展为成熟的行业,在创造高效部件方面的措施包括:增加电机每千克的功率密度、开发高压系统来减少电力导线的截面及整个线网的重量、用高压连接大部分电气系统供电而减轻重量、将所有照明改为LED;在减少能源消耗方面的措施包括:通过更好的软件控制能源管理流程和更多的集中加热和冷却来提高能源管理,通过车上和路旁(变电站)的能源回收来改善能源管理;在存储和回收利用制动能方面的措施包括:超电容器、电池、飞轮和静态存储单元;无轨电车采用混合动力装置,在直线和末端直接从架空线网取电,消除市中心的架空线网,可通过道路交叉口,结合自主行驶和间接电流收集。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号