侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

“破解”3D打印神话:不会取代别的制造技术

2013-06-06 14:16
雷本祖
关注

  3D打印这项技术已经有几十年的历史了,但现在包括我的公司在内都在努力把它从行业边缘拉回主流市场。所以,我找到了一个内行来谈谈对3D打印技术的看法,看它到底是炒作呢还是真有发展空间,以及到底该如何发展。

  3D打印不会取代别的制造技术

  3D打印的特点是即使是很复杂的东西都可以神奇般的制造出来,所以它是一种实实在在重要的制造技术。而其他的制造技术即使经过了数十年的努力也不过还是在集合复杂度上略有进展——而3D打印技术却可以轻而易举的解决这个问题。

3D打印不会取代别的制造技术

  以前没有一项技术能轻而易举的让我们将自己的想法做成实物而又不需要很高的技术含量。正如当时预测的一样,微波并没有取代传统的烹饪方式,而3D打印也不会取代其他的制造技术,更不用说其他各种各样有关于工业规模的原因了。它只不过会不断完善制造技术。

  其原因就在于3D打印技术现在还不完善。我们给它制造了一种神秘的气息—可换风格的复制因子——但是人们在用了一段时间的3D打印之后就会立即希望它有更强大的功能,比如说打印时间缩短,打印质量提高,打印材料更好更便宜等等。

  3D打印这项技术已经有几十年的历史了,但现在包括我的公司在内都在努力把它从行业边缘拉回主流市场。所以,我找到了一个内行来谈谈对3D打印技术的看法,看它到底是炒作呢还是真有发展空间,以及到底该如何发展。

  摩尔定律不适用于3D打印

  尽管有无限复制的炒作愿景——缺失成分,鞋子,身体部位,甚至是枪——主要的情况是这样的,然而3D打印并不受复杂性的影响,而是受体积的影响。

  每样东西从花费和时间到材料的需求数量都是呈指数增长的:甚至有些能达到三次方增长.

  所以说如果我们需要两倍大的东西,那么就得花8倍的钱,花8倍的时间来打印.如果我们需要三倍大的东西,那么就得花27倍的钱,花27倍的时间来打印.以此类推.

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号