侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

究竟以何为“重” 一个记者致三一集团、中联重科的信

2012-12-03 08:58
冷血の爱
关注

  尊敬的三一集团梁稳根、中联重科詹纯新先生:

  我之所以用“尊敬”来称呼你们,是因为无论是三一集团,还是中联重科,都依然是我尊敬的企业;无论是梁稳根先生,还是詹纯新先生,都是我依然尊敬的企业家。虽然至今我没有去过两家企业,没有机会直接向两位先生请教,但是作为一直关注中国企业和中国经济的媒体人,也一直关注着三一集团和中联重科的新闻,我为你们的跨国大动作而振奋,为在机械工程领域能产生这样两家世界级的中国企业而自豪!多年来,你们艰苦创业,矢志不渝,跨出国门,纵横世界,克服了一切难以想像的困难,终于站到了令无数人景仰的世界舞台上;你们交了那么多的税收,解决了那么多人的就业,培养了那么多的百万富翁、千万富翁,在人们的眼里,你们就是横刀立马、纵横捭阖的英雄,而人们无不认为,在英雄眼里,在英雄面前,是没有困难的,是没有克服不了的困难的。

  但是这几天,我感觉到,两位先生遇到了点困难。这困难,不是经济环境不好,不是产品卖不出去,不是业绩下滑、利润上不去,也不是什么其他困难,虽然这些困难可能都存在,但对两位先生来讲并不算什么。那么算得上困难的是什么呢?就是最近几天关于三一与中联重科的争论,同城两家企业不和的信息时有传闻,但发展到今天这个地步,多少有些出乎我的意料,也多少让心怀“尊敬”的人们有些失望。

  数以万计的读者、网民在关注此事和此事的进展。我想,两位先生也一定在为此事日夜劳心费神。我不知道两家是不是还要争下去,是不是一定要争出个胜败高下来,亦或是有心息战,却找不到合适的由头与契机?在此,我想从一个记者的角度,以写信的方式向两位先生说几句心里话:

  第一,“三中之争”没有赢家

  俗话说,真理越辩越明,但是“三中之争”,拘泥于某些细节,缺少应有的高度,公说公的理,婆说婆的理,如果没有某些权威部门的介入和详细的调查,一般人很难分得清哪一家说的更有道理。从网上的一些评论来看,事实上一些人也确实不关心谁是谁非的问题,而只跟着自己的情绪和推断走,这样的一种舆论氛围,对两家都是一种伤害。两相其害的结果,我们为什么还要去争呢?我们究竟想要在争斗中获得什么?我们所获得的和我们所失去的究竟哪一方面更多?

  第二,退一步天高地阔

  冲出国门,在世界舞台上大展拳脚,争的是全球市场,争的是民族之气,争的是世界老大,但是,关起门来,梁先生和詹先生争的是什么?有人说,三中之争,争的是行业第一。对这种说法,我不大相信,也宁可不信。不错,三一集团和中联重科,各项指标都很接近,不是你第一,就是我第一。但是,我们劳心费力、丢人现眼地去争、去斗、去耍手腕儿,难道仅仅就是为了统计报表上的数字?我们有的是争做世界老大的勇气、胆量和实力,缺的是甘做中国老二的智慧和境界。无论是梁先生还是詹先生,如果有一个人甘做老二,两家也不会有今天这种局面。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号