侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

中国制造与美国制造竞争力比较分析

2012-08-29 15:17
Timeless落尘
关注

  一、“再工业化”的背景及内涵

  自2007年美国由于虚拟经济极端膨胀、实体经济弱化引发金融危机后,美国等西方国家纷纷提出“再工业化”政策,以振兴制造业,实现经济重心由虚拟经济向实体经济的转型。“再工业化”政策倡导的并不是恢复传统的制造业,而是寻求保持制造业领先地位的新路径,扩大就业和出口,在新的技术创新基础上继续增强美国的工业竞争优势,实现产业链、价值链的全面升级。

  美国“再工业化”的提出将对我国制造业国际竞争力造成较大威胁。中国制造业目前面临的最大问题是大而不强,中低技术产业占据了相当大的比例,并且在全球产业价值链中基本处于底端,生产的产品大多数是技术含量较低、单价较低、附加值较低的“三低”产品,随着美国等发达国家通过“再工业化”政策的实施,这些国家进一步加快了发展高端产业的脚步,并向全球产业价值链高端快速转移,如果不进行相应调整,将使我国在制造业国际竞争中处于更加被动的局面。在2011年3月发布的“十二五”规划纲要中,传统制造业转移和升级、提升现代服务业规模和效率已成为构建下一阶段中国经济的重要支点。

  因此,有必要从产业价值链的角度,通过制造业中不同技术密集度行业的增加值占比以及制造业与服务业的融合关系对中国制造业的发展程度进行衡量,并通过中国与美国的对比,深入剖析中国制造业国际竞争力的优劣势,以预测在“再工业化”提出后的新一轮国际制造业竞争中中国将遭受的冲击及其抵御能力,进而明确提出中国制造业的发展方向。

  二、制造业产业价值链理论

  现代产业竞争优势的基础已经超出了单个产业自身的能力和资源范围,它越来越多地来源于与产业价值链上、下各环节的系统协同,现代产业竞争已经演绎为产业价值链之间的竞争。产业价值链主要由研发、设计、制造、组装、营销和服务环节所构成。中国台湾企业家施正荣先生根据波特竞争理论将整条价值链各个环节的附加值形象地描绘成一条“微笑曲线”,清晰地解释了产业链分工中业务工序上中下游附加值的高低变化(见图1)。

  

图1微笑曲线图示

  处于曲线两端的研发、设计、营销、服务等环节有较高的附加值,而中间的制造、加工环节的附加值较低,只有向“微笑曲线”两端逐步升级,才能赢得竞争的主动,扩大产品的附加值及利润空间。中国制造业主要以加工为主,处于微笑曲线的最低端;而发达国家均已进入自主知识产权阶段,在微笑曲线的两端占有绝对优势,对于中间的加工环节,则不同程度地向发展中国家和地区转移,而附加值的大头通过转移定价和汇回利润等途径流回发达国家,以至于出现了发展中国家有增长而无发展的结果。因此,欲提升制造业竞争力,中国制造业必须在全球产业价值链中向高端转移。

  与此同时,高新技术产业、中等技术密集型产业、一般制造业之间也存在附加值的差别,如图2所示,技术密集度越高的产业,微笑曲线的位置越高,弯曲度也越高,创造更高附加值的空间也便越大。

  

图2不同技术密集度行业的微笑曲线

  产业价值链只有不断向高附加值区域移动,才能从根本上提升制造业的国际竞争力。因此,一方面,要加强高技术密集度制造业的比重;另一方面,要向价值链的上、下游两端转移,加强产品研发与市场影响,增强制造业与服务业之间的互动。于是有必要进一步深入研究中国制造业在不同技术密集度行业间的分配格局,及其与服务业之间的关系,并与美国进行对比,寻找差距,挖掘提升的空间。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号