侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

工业以太网

正文

钜泉光电业绩不达IPO隐形红线 工业物联网项目募资或难实现

导读: 钜泉光电招股书显示,公司股权相对分散,不存在控股股东和实际控制人。从今年IPO被否的数据来看,净利润在3000万以下过会难度仍然较大。钜泉光电扣非净利不足3000万元闯关上交所主板,将面临不小压力。

11月3日,证监会第十七届发行审核委员会将召开2017年第24次发行审核委员会工作会议。审核钜泉光电科技(上海)股份有限公司(以下简称:钜泉光电)首发申请。 

钜泉光电的主营业务为智能电网终端设备芯片的研发、设计与销售,主要产品包括电能计量芯片、载波通信芯片和智能电表MCU芯片等。公司分别于2016年6月24日、2017年10月23日报送首次公开发行股票招股说明书,拟在上交所公开发行不超过1440万股。公司本次募集资金投资金额26,364.55万元用于高精度直流计量芯片开发及产业化项目、基于32位MCU的工业物联网通讯控制方案开发及产业化项目。钜泉光电本次IPO的保荐机构为国金证券。  

招股书显示,2014年-2017年1-6月,公司营业收入分别为1.47亿元、1.50亿元、1.63亿元、0.87亿元,净利润分别为3972万元、3517万元、3465万元、1509万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为2937万元、2296万元、2242万元、1418万元。 

以上数据显示,2014年-2016年,公司连续三年扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润均低于3000万元,即未达ipo隐形红线。和讯网报道,尽管3000万的净利门槛虽不是企业申报IPO绝对的硬性指标。但从今年IPO被否的数据来看,净利润在3000万以下过会难度仍然较大。钜泉光电扣非净利不足3000万元闯关上交所主板,将面临不小压力。 

公司净利润在报告期内有所下降,由2014年的3972万元降至2017年1-6月的1509万元,公司也在招股书中称,未来净利润可能无法保持持续增长,甚至面临大幅下滑的风险。 

招股书显示,公司股权相对分散,不存在控股股东和实际控制人。截至招股书签署日,持有公司 5%以上股权的股东钜泉香港、高华投资、东陞投资和炬力集成分别持有公司 22.65%、11.67%、10.76%和 8.75%的股权。公司股权分散导致股权结构存在一定的不稳定性,可能导致公司未来股权结构发生变化,进而影响公司经营政策的稳定性、连续性,公司面临股权分散的风险。 

针对上述内容,中国经济网采访钜泉光电董秘办,截至发稿未收到回复。 

扣非后净利不达ipo隐形红线

招股书显示,2014年-2017年1-6月,公司营业收入分别为1.47亿元、1.50亿元、1.63亿元、0.87亿元,净利润分别为3972万元、3517万元、3465万元、1509万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为2937万元、2296万元、2242万元、1418万元。 

上述数据显示,2014年-2016年,公司连续三年扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润均低于3000万元,即未达ipo隐形红线。 

和讯网报道,在公司利润并不突出的情况下,此次IPO申报的竟是上交所主板。尽管3000万的净利门槛虽不是企业申报IPO绝对的硬性指标。但从今年IPO被否的数据来看,净利润在3000万以下过会难度仍然较大。此番,钜泉光电扣非净利不足3000万元闯关上交所主板,将面临不小压力。 

公司净利润下滑 

招股书显示,2014 年-2017 年 1-6 月,公司实现的归属于母公司股东的净利润分别为 3,971.81 万元、3,517.06 万元、3,465.18 万元和 1,508.97 万元, 扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为 2,936.93 万元、2,295.85 万元、2,241.63 万元和 1,418.17 万元,在报告期内有所下降但趋于平稳。 

以上数据显示,公司净利润在报告期内有所下降,由2014年的3972万元降至2017年1-6月的1509万元。 

公司称,2015年和2016 年净利润下降主要源于:1)公司加大对宽带载波芯片及电能表 MCU 产品的研发力度,增加了研发投入,但市场销售相对研发滞后,尚未充分体现销售收入和利润;2)报告期初市场竞争格局未定,价格竞争较为激烈,2015 年相比 2014 年电能计量芯片、尤其是三相计量芯片产品的售价进一步下降,2016年起竞争格局已经基本形成,相比 2015 年虽有所下降但降幅收窄;2017年1-6月随着高毛利载波芯片产品销量的持续增长,公司营业利润和扣除非经常性损益后的净利润企稳回升。 

公司提示风险,除市场竞争和研发投入会对公司盈利能力造成影响之外,还跟行业发展、产业政策、渠道开发情况等多种因素密切相关,如果未来上述因素发生重大变化,公司的净利润可能无法保持持续增长,甚至面临大幅下滑的风险。 

公司无实际控制人 

招股书显示,公司股权相对分散,不存在控股股东和实际控制人。截至本招股书签署日,持有公司 5%以上股权的股东钜泉香港、高华投资、东陞投资和炬力集成分别持有公司 22.65%、11.67%、10.76%和 8.75%的股权。 

截至本招股书签署之日,公司共有30名股东。其中,持股比例超过5%共有4名,第一大股东钜泉香港持股比例为22.65%,第二大股东高华投资持股比例11.67%,第三大股东东陞投资持股比例为10.76%,第四大股东炬力集成持股比例为8.75%,单独的任一股东均不具有持股比例的绝对优势。 

公司称,股权的分散与制衡虽然有利于提高决策的科学性,但也可能造成公司在进行重大生产经营和投资等决策时, 因决策效率降低而贻误业务发展机遇,造成公司生产经营和经营业绩的波动。另外,公司股权分散导致股权结构存在一定的不稳定性,可能导致公司未来股权结构发生变化,进而影响公司经营政策的稳定性、连续性,公司面临股权分散的风险。 

存货逐年增长 

招股书显示,2014年-2017 年1-6月,公司存货净额分别为2,180.05 万元、2,914.29 万元、3,824.48 万元、4,017.56 万元,其占流动资产的比例分别为12.95%、16.97%、24.40%、29.34%。存货周转率分别为3.15、3.04、2.60、2.34。存货周转率水平低于同行业可比上市公司。 

公司称,存货余额稳步增长,主要受下列因素驱动,第一,公司产品销售数量逐年增长,由 2014 年度年度出货 4,439.05 万颗增长至 2016 年度 6,210.16 万颗,第二,公司产品的品类逐年扩充,报告期内,公司主要产品由以计量芯片为主导逐步转变为计量芯片与载波芯片(模块)、MCU 芯片共同发展,尤其是 2015 年以来,公司载波芯片业务取得较快的增长,公司载波类产品的品类较多,且产品单价较高,公司载波芯片相关存货余额增长较快,此外,预期未来市场需求较好,公司亦在 MCU 业务上提前进行了备货,第三,2016 年以来,公司产品的主要原材料晶圆(8 寸)供应紧张(主要受指纹芯片等消费电子领域需求的大幅提升影响),公司根据未来的市场需求,提前安排了部分产品备货。 

报告期内,公司存货结构保持基本稳定。委托加工物资和库存商品是存货的主要组成部分, 2014 年末、2015 年末、2016 年末及 2017 年 6 月末,委托加工物资和库存商品合计占存货账面原值的比重分别为 89.99%、85.55%、84.89%和 86.84%。 

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: