侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

其它

正文

智能制造:因标准而更“能”

导读: 加强开放合作“《建设指南》制订的初衷是为了解决智能制造标准缺失、滞后以及交叉重复等问题,发挥标准在推进智能制造发展中的基础性和引导性作用,指导当前和未来一段时间内的智能制造标准化工作。”业内人士指出。

  一个月前,在参观完德国博世苏州工厂工业4.0生产车间举行的座谈会上,中德学院机械工程系主任沈斌表示,德国提出了工业4.0,中国提出了“中国制造2025”,但德国的工业4.0在标准方面领先中国。“德国人做什么事情都强调标准,工业4.0是一个先进的、复杂的新生事物,没有标准肯定做不好,所以德国将标准放在发展的第一位。”

  短短20天后,工业和信息化部、国家标准化管理委员会联合发布了《国家智能制造标准体系建设指南(2015年版)》,提出加快推进智能制造标准化建设。

  行业标准缺失 智能制造难行

  在智能制造体系中,物联网占据着重要地位。在物联网起步初期,野村综研(上海)咨询有限公司相关负责人曾明确表示:“中国物联网的技术和标准要与其他国家合作,如物流标准应该与全球公认的标准相匹配,即在坚持民族标准的基础上,积极与外界互通。”

  业内人士表示,在我国由于缺乏行业性标准规范,企业在跨系统、跨平台集成应用时往往需要先解决许多复杂的标准技术难题,有的甚至需要推倒重来。例如,物联网行业应用标准缺失,导致设备不能兼容;企业内部一些信息系统也因缺失统一标准导致集成困难。而智能制造的快速发展使工业标准规范不一致的问题更加凸显。

  工业和信息化部赛迪智库两化融合走势判断课题组认为,我国智能制造标准规范体系尚不完善,主要表现在两个方面:一是我国尚没有建立完整的智能制造顶层参考框架,智能制造框架逐层逻辑递进关系尚不清晰。二是与智能制造相关的物联网、智能装备及机器人、大数据、云计算、软件等关键技术具体发展路径不够清晰,对应标准规范尚未统一,造成不同厂商产品间兼容性较差,集成难度高。

  2014年12月,工业和信息化部成立了智能制造综合标准化工作组,着手构建智能制造综合标准体系。

  实施两步走战略

  加强开放合作“《建设指南》制订的初衷是为了解决智能制造标准缺失、滞后以及交叉重复等问题,发挥标准在推进智能制造发展中的基础性和引导性作用,指导当前和未来一段时间内的智能制造标准化工作。”业内人士指出。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号