侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

机器人

正文

机器人时代悖论——抢工作并相依为命

导读: 对人工智能的担忧,是正常的,也是必要的。但机器人与人类先前的任何前沿技术别无二致,历史经验已证明,过去的经济繁荣,大多数是因为采用新技术。别担心失业,人类将与机器相依为命,机器人也不例外。

  8月12日,印度工厂发生一起机器人“杀死”工人事故;上月初,德国大众公司“机器人杀人”也在网络上传得沸沸扬扬。以霍金为首的千余名科学家联署公开信,呼吁取缔“杀手机器人”的研发和应用。

  智能机器人闪亮登场,乐观者期待人类迎来“美丽新世界”,悲观者则惊呼工作不翼而飞。未来蓝领甚至白领的工作,是否真的会被机器人抢走?机器人时代降临,喜耶忧耶?

  机器人杀人不是神话

  7月初,《金融时报》发表《机器人真的在现实世界杀人了》专题报道称,7月1日,大众汽车公司包纳塔尔工厂一名技术员,与同事调试一台机器人,机器人突然“出手”击中技术员胸部,并将其抓起,重重地摔在金属板上,技术员伤重不治身亡。德国检察机关正就此事件启动调查。

  有关机器人杀人的担忧由来已久。早在1942年,美国著名科幻小说作家艾萨克·阿西莫夫就在短篇小说《环舞》中,提出了“机器人三大法则”:一、机器人不可以伤害人类,或看到一个人将受到伤害而不作为;二、机器人必须服从人类的命令,除非这些命令与第一项法则矛盾;三、在不违反第一、第二项法则的前提下,机器人必须保护自身生存。

  如果说德国这起“机器人杀人案”,或许还能用工业事故来解释的话。那么近年来,各国“杀手机器人”的研发,却是如火如荼,令有识之士心急如焚?

  2013年联合国人权委员会对“杀手机器人”下了定义——“在无外界人为信息输入的条件下,能够对目标发动袭击的机器人”。学界界定更为宽泛,涵盖“人工智能武器”、“攻击性自动机器人”、“军用机器人”等等。

  1984年美国华纳公司拍摄电影《终结者——1》,“杀人机器人”T-800不断升级演变,给人类带来一次次震撼。现实当中,“杀手机器人”的发展堪称一日千里。《简氏防务周刊》曾预测,2015年以美军为主的发达国家军队将配备“一系列具有某种半自动化程度的军事机器人和飞行器”。果不其然,2004年美国部署163个无人地面半自动机器人系统,2007年猛增到5000个。伊拉克和阿富汗战争中,美军成建制地投入了机器人战车和无人机,战绩有目共睹。

  雄心勃勃的美国陆军,规划以数万机器人代替普通士兵服役,并会在未来持续扩充。尽管目前应用于军事行动中的机器人依旧高度依赖人类的指令,主要从事侦察、爆破、后勤和安保等任务,距离自动化军事机器人尚远。但不难预见,一旦军事机器人突破了依赖人类的“奇点”,它们带来的问题将远远超过技术层面。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号