侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

其它

正文

马骏:靠短期刺激无法救低端制造业

导读: “从现在到2030年,我国的劳动年龄人口会下降近10%,而印度、印度尼西亚、越南等国的劳动人口则将分别增加17%

  “从现在到2030年,我国的劳动年龄人口会下降近10%,而印度、印度尼西亚、越南等国的劳动人口则将分别增加17%,15%和4%。我国劳动力成本的增速还将在很长一段时间内远高于许多发展中国家,我们劳动密集型产业的减速和外移仍将是一个不可逆转的大趋势。因此,靠短期刺激政策来”救”一些低端制造业显然是不可持续的。”9月10日,中国人民银行研究局首席经济学家马骏在2014夏季达沃斯论坛(新领军者年会)主题晚宴“新常态新机遇”上如此表示。

  马骏表示,人口结构变化的另外一个重要内容是老龄化。从现在到2030年,我国60岁以上的老人将增加70%。国内和国际的数据都表明,老人的人均医疗支出是年轻人的4-8倍,显然,未来十几年,乃至几十年内我国医疗产业的增长必定会远高于整体经济增长。

  以下为马骏发言实录:

  关于经济新常态,我想从以下两个方面谈几个观点。一是在新常态之下,为什么大规模经济刺激的必要性和空间都比“旧常态”之下要更小。二是在新常态下,经济结构的转型的推动力来自哪些方面。

  第一,关于新常态与宏观经济政策。

  我认为,在面临同样的GDP减速压力的情况下,未来实行大规模经济刺激的必要性和空间都比以前的“旧常态”下要来得小。理由至少有三:

  1)虽然我们的GDP增长率比以前要低,但就业情况却比较乐观。人社部公布的求人倍率和最近的月度城镇调查失业率等数字都显示了就业的情况正在改善。2007年之前,如果GDP增长掉到7.5%,就业情况就会很不好,现在不是这样了。原因之一是我国的劳动年龄人口开始下降,因此没有必要每年创造像以前那么多的就业岗位了;原因之二是我国的经济结构正从重化工业主导的制造业向服务业转型,而对同样的GDP来说,劳动密集型的服务业能创造的就业机会远多于资本密集型的重工业。这两个原因都使得我们在稍低的GDP增长速度之下,可以保持比较好的就业状况。因此,我们对由于GDP减速导致失业上升和社会不稳定的担心比以前会少一些。我认为,这是新常态之下没有必要出台过度刺激政策的重要原因之一。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: