搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

其它

正文

美“再工业化”仅收获5万岗位

导读: 最近几年,美国总统奥巴马一直努力帮助美国制造业降低生产成本,推动高端制造业岗位回流美国,创造更多就业岗位,提高国际贸易竞争力。

  2008年金融危机后,为求推动经济平衡增长,美国国内重振制造业的呼声再起。但时至今日,仍是长路漫漫。

  近年来,美国页岩气繁荣使能源价格下跌,这让该国制造业企业主们重燃希望。不过事与愿违,美国工厂在欧亚市场上依旧节节败退。

  今年上半年,美国商品贸易赤字从一年前的3546.4亿美元增至3715.9亿美元,进口额增加了3.3%,出口额增幅则为2.6%。除了石油和煤炭外,其他制造业产品的出口增幅仅为0.8%,远远低于去年的2.1%。

  分析人士称,由于出口后劲不足,美国制造业不太可能快速崛起。美国在将生产转移到海外之后,虽然部分企业已经回流至美国,但是仍有相当一部分工厂选择留在墨西哥等人力成本较低、劳动力资源充裕的国家。

  回迁优势

  最近几年,美国总统奥巴马一直努力帮助美国制造业降低生产成本,推动高端制造业岗位回流美国,创造更多就业岗位,提高国际贸易竞争力。

  部分经济学家表示,美国重新夺回国际贸易市场的主动权只是个时间问题。研究机构IHS经济学家蒙哥马利(MichaelMontgomery)说,美国较低的能源成本、与中国等国家相比日益缩小的工资差距及其他因素对该国制造业产生了积极的影响。不过,这种影响非常缓慢,目前在促进贸易平衡方面作用尚不明显。

  由于水力压裂法和其他技术的运用,大量页岩气资源得以开发,美国能源成本正在降低。随之下跌的还有电费。与美国相比,德国工业用户使用同样数量的电力需要多支付2.4倍的价钱。

  波士顿咨询公司,美国的人力工资相对稳定。而在制造业大国中国,人力成本一路飙升,与美国的工资差距正在缩小。如果加上货运、库存等其他方面的花费,部分产品在中国生产的成本与美国相差无几。

  此前,全球最大信用保险公司裕利安宜(EulerHermes)的经济学家诺斯(DanNorth)表示,2006年,中美两国劳动力成本的差距约为17美元/时,但是到2015年这一数字可能会降低到7美元/时。“如果你是一家美国公司,劳动力成本每小时只能节省7美元,你会觉得待在国内比较划算,因为库存和运输成本会相对较低,也更接近市场。你还能保有技术,也无须转移设计、研发等岗位。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: