侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

工控机

正文

“评”3D打印学界业界资本圈各有不同

导读: 昨日,2013年中国工程院院士增选第二轮评审候选人出炉,3D打印行业代表人物史玉升和王华明未能进入第二轮。虽然学术成就并不等同于市场成就,但行业领军人物落选院士,在一定程度上也说明目前国内的3D打印无论是技术还是市场,都还需要更多的时间。

  昨日,2013年中国工程院院士增选第二轮评审候选人出炉,3D打印行业代表人物史玉升和王华明未能进入第二轮。虽然学术成就并不等同于市场成就,但行业领军人物落选院士,在一定程度上也说明目前国内的3D打印无论是技术还是市场,都还需要更多的时间。

  今年5月,工程院公布了今年院士增选有效候选人名单。其中,因为在3D打印业界较有成就,王华明和史玉升入选该名单,同时,两位专家在资本市场也颇有人气。

  王华明参与机械与运载工程学部的评选,参评专业为机械成形加工工程及自动化;史玉升参与化工、冶金与材料工程学部评选,参评专业为材料合成与加工。两人的推荐单位均为中国科协。

  经过各学部对候选人材料审阅、专业组评审和投票等程序,中国工程院昨日公布了进入第二轮评审的候选人,不过王华明和史玉升的名字并不在列。虽然两人都以象牙塔内的职务参与院士申报,但他们都与一些上市公司有着较深的渊源。

  史玉升的工作单位是华中科技大学,华中科大旗下的两家上市公司华中数控、华工科技均被市场认为是3D打印概念股。王华明则与包括中航重机、中航投资在内的企业合组3D打印业务公司,同时还与南风股份有合作关系。

  在学界和业界,颜永年团队、卢秉恒团队和黄卫东团队与上述两人的研究团队并称为中国3D打印行业的“五大力量”。其中,颜永年已75岁高龄,按照工程院院士增选候选人原则上年龄不超过70岁的规定,已难再评院士;卢秉恒于2005年被评为院士;黄卫东则没有参加此次增选院士申报。

  王华明和史玉升此次未能进入第二轮名单,或将意味着市场对3D打印行业潜在利好信息的期待落空。从更深层次来说,院士增选在相当大程度上代表着国内科技的最高水平,以3D打印行业为背景的申请人在市场高度关注下仍未能入选,这表明国内3D打印目前的技术表现,至少在学界还有不同意见。

  当然,一种革命性的技术对于学界、业界、资本圈来说有着完全不同的意义,而且院士评选本身也未必能准确说明某种技术的前景和先进性。

  可以看到的是,国内3D打印行业的五大力量都在积极与企业合作,努力将3D打印推向应用。而对于这种合作的未来,此次行业领军人物落选院士,表明市场需要更多耐心。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号