侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

工控机

正文

3D打印现状考量:美国制造业的美国梦

导读: 3D打印为美国人从无到有地恢复了正常的工业产能。在可预见的未来,美国自主制造的工业产品将在美国本土市场上获得更多的亲睐。而这些产品通常精致、昂贵、以千为产量计数单位——简直就是为3D打印技术量身定做的需求。

  克里斯·安德森想干嘛?

  伟大的克里斯·安德森,前《连线》杂志主编,“长尾理论”“免费经济”等著名的前瞻性商业科技理论的提出者。2009年他毅然辞职去一家3D打印机开发和生产厂商担任CEO。

  没有人会认为克里斯·安德森对趋势的判断会出错。而3D打印在中国的现状也并不是说明安德森把3D打印称之为“第三次工业革命”有任何问题——显然,他说的是在美国的工业革命。

  托中国崛起的福,美国本土的工业制造业几乎完全萎缩了。“西欧设计、美国品牌、中国制造”几乎成为了过去十年美国工业品牌的标准业务流程。在美国试图重振制造业的情况下,3D打印机是夺回高端工业产品制造的关键。

  于是我们看到了来自外媒的大量翻译内容,描述3D打印技术有多么多么的奇幻。而安德森也不断在强调使用3D打印机直接输出成品——注意,不是打样,是直接用3D打印机来批量生产。

  这对于打造一批madeinUSA的高端工业精品没有问题,也符合美国政府和财团的利益。但这种模式在中国无法复制。

  因为中国有富士康。

  3D打印的哲学思想

  如果说3D打印的哲学思想,似乎有点玄乎。但把3D打印对于工业制造的革命描述为“无招胜有招”是完全没有问题。

  3D打印的逻辑是取消所有的工艺环节,直接从图纸到成品。这种逻辑被美国看好,是因为中间工艺环节是美国无法提升的短板。

  富士康是最好的案例。即便苹果在美国自己组织工厂,他们也生产不出iPhone来——至少生产不出大家手上这个样子的iPhone。这不是钱的事,而是许多关键的工艺环节的专利和技术都在富士康手里。苹果既没有量产iPhone4背板玻璃的工艺和能力,也没有量产产iPhone5蜂窝铝壳和工艺和能力。

  即便苹果投入巨资和时间研发出替代富士康现有工艺的技术,如何大批量培养技术工人又成为了一个难题。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号