侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

机械传动

正文

迈克菲:机器改变人类生活 从体力到智力的代替

导读: 一次又一次的,我们看到这种情况发生在这个科技推动的世界,创新的工作越来越开放,更具包容性、更透明、更以职业为基础,它会继续下去。

  麻省理工学院的学者安德鲁—•迈克菲(AndrewMcAfee)曾在TED发表演讲,讨论的主题是机器人抢了我们的工作吗?

  我们从演讲中挑选一些观点与大家分享:

  1、技术影响知识工作

  在过去的所有的历史年代,如果你想要写下一些东西,比如一份报告或一篇文章,你必须用人来做,现在不再是这样了。有一篇文章,不久前发表在《福布斯》杂志上,是关于苹果公司的收益的,这篇文章是用算法写出来的,写的不止得体,而是完美。

迈克菲(AndrewMcAfee)

  (括号内容是我加的,纯粹是一些感想。)

  (没读过这篇文章,不知道迈克菲所谓的完美因何而来。倒是想起一个故事,说如果技术足够发达,作家常用的单词只有几千个,猴子也将可以写出本名著,拿个诺贝尔奖。如果说技术能发展到“创意”的地步,而不是机械式的处理任务,那就将等于制造另一个智慧与人类相当的物种了。)

  很多人看到这些事情会说:“那又怎样?这些都只是非常特定、狭窄领域的任务。大多数知识工作者实际上是通才,他们做的是坐拥一个由专业技能和知识组成的庞然巨物,这些人运用庞大的技能与知识来随时应对无法预测的要求,马上做出反应,这是非常、非常难以自动化的工作。”

  大家可能记得最近有一个人,名叫肯恩-詹宁斯。他在益智问答节目《Jeopardy!》连续赢了74次,将300万美金带回家。他曾在与IBM的超级计算机华生(Watson)进行的《Jeopardy!》游戏,肯恩被打败了

  所以当我们在看技术会怎样影响到一般知识工作者的时候,我开始思考:也许所谓通才的特殊之处并不存在,当我们可以将Siri(苹果手机的语音助理)连接到华生(IBM的超级计算机)并且逐渐发展出一些技术时,当它们能了解人类说话内容时,当它们能用人类语音回答我们的提问时,所谓通才的特殊之处并不存在。

  (据说英国有个叫亚克敦的人,他可以算是世界上读书最多的人。一生嗜书如命,除了把自家的7万册藏书都读遍外,还博览群书,做了大量读书笔记,并一直乐此不疲地阅读到他68岁逝去的那年。亚克敦只注意贮存知识,从不创造,除了考取过54个文凭外,终生一事无成,后人把他讥讽为两脚书橱。现在读书最多的人可能是电脑,但至今的最强大的超级电脑,智慧可能比不过一只老鼠。)

  现在Siri还算不上完美,我们也常拿它的一些差错来开玩笑,但是我们不要忘了一点:如果像Siri和华生这样的技术沿着摩尔法则改进,在六年之内,这些技术将不只是进步两倍或四倍,他们会比现在进步16倍。

  所以我开始觉得,很多知识工作都将会受到技术的影响。

  (虽然我说的想法打击了迈克菲,仍然不能不承认,知识性的工作受到了技术的影响。比如电影,一部皮克斯动画,受到多少技术的影响,一部《3D电影》,受到多少技术的影响。这只是直接的影响。比如,一个小孩,如果生在山村,没有互联网与电视,可能根本不知地有多大、天有多高。技术除了直接影响生活,还间接影响人的视野。改变人,自然会改变工作,因为工作是人在做的。)

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号