侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

其它

正文

科普欠缺致公众“谈核色变”

导读: “其实,目前的核电技术是相对安全的。公众之所以会‘谈核色变’,是因为对核能和核电站的了解还不够,导致很多错误的观点以讹传讹。”针对当前一些公众对核电技术的恐慌,中国工程院院士、回旋加速器专家樊明武日前在参加浙江省科协举办的“科学会客厅”栏目时如是说。

  “其实,目前的核电技术是相对安全的。公众之所以会‘谈核色变’,是因为对核能和核电站的了解还不够,导致很多错误的观点以讹传讹。”针对当前一些公众对核电技术的恐慌,中国工程院院士、回旋加速器专家樊明武日前在参加浙江省科协举办的“科学会客厅”栏目时如是说。

  不久前,一项关于在内地建设核电站的网络调查显示,反对将核电站建在自家门口的人比较多。对此,樊明武表示,其实,在他接触的民众里,很多都支持建设核电站,也不排斥把核电站建在自己的家乡。

  “一个原因是核电站具有很高的经济效益,一台机组每小时可以产生30万~40万元的效益。而一个核电站至少有6~7台机组,一年有两百亿元左右的效益,对于地方经济发展有很强的推动作用。”樊明武解释说,核电还是一种清洁能源,发展核电没有一氧化碳的排放,环境污染小。

中国工程院院士樊明武

  公众普遍认为,火力发电是安全的。不过,樊明武认为,为了这种安全,每年都会有很多矿工在矿难中死去。与此相反,在核电站发展历史上,总共出现过三次大事故。“美国三里岛核事故没有死人,因为它有压力壳;切尔诺贝利事故中,造成事故的原因是本身电站设计就不合理;福岛核泄漏也只有几个人死亡。”

  樊明武表示,我们不会因为飞机可能掉下来就不坐飞机,汽车出事故就不开汽车。因此,公众会“谈核色变”,完全是因为对核能源不了解。

  他介绍说,在核电厂中,燃料棒由锆材密封,外部有压力壳,最外层有很厚的水泥建成的厂房,所以厂区的辐射可以说是微乎其微。同时,切尔诺贝利、福岛等核电站事故的发生,使人们不断从中总结教训,改进设计。例如,鉴于福岛事故中出现的防波堤不够高、应急反应机淹没等问题,其他核电站已经通过加高防波堤、挪移应急反应机位置等措施,来不断提高安全性。

  对于德国人不同意发展核电的说法,樊明武认为,其实德国有很大一部分电量来自法国,法国70%~80%的电量则来自核电,而且很多核电站就建在德法边境上。因此,德国根本就离不开核电。

  “我们每年烧掉的煤有20亿吨,而这些资源是有限的,即使是风能、太阳能也很难满足我们的需求。”樊明武表示,只有大力发展核能,才能更好地满足现代人的能源需求,而当前就是天赐良机。

  不过,樊明武也认为,虽然核能源的潜力巨大,但还是要特别重视核电的安全问题,不能发展得太快,要稳步有序,保证质量。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号