侵权投诉

搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek工控网

机械传动

正文

页岩气革命“骗局说”被斥无稽之谈

导读: 相比传统能源成本优势明显,页岩气也满足了美国经济降低成本、增加产品竞争力的需求,同时带动了石油等相关产业链的发展。

  美国页岩气革命或是骗局一场?”近日,这一来自于页岩气发源地美国的质疑声,让国内方兴未艾的页岩气市场迎来当头一棒。按照文中说法,“页岩气不但离盈利很远,而且正面临着巨大的金融障碍。”

  石川(化名),国内一家大型研究机构的研究员,去年曾专赴美国考察当地页岩气市场。昨日,他显得不以为然,“这种论调已经出现好多年了,尤其最近两年更是甚嚣尘上。如果耸人听闻的说是骗局,确实有违事实。”

  旧瓶新酒

  在这篇名为《美国页岩气革命或是骗局》的文章中,多位专家对美国页岩气革命提供了不那么令人乐观的视角。

  英国政府前首席科学家戴维·金爵士对“页岩气热潮将避免能源危机”的观点不屑一顾,其指出在运作的第一年,页岩气井的产量就将下降60%-90%之多。商业内幕网也报告称,页岩气产业不但离盈利差得很远,而且正面临着巨大的金融障碍。

  “这种论调很多年前就出现了,尤其在前两年传播得比较广,但要强说页岩气革命是骗局,实在有些夸大其词。”石川告诉记者,2005年美国页岩气开始起步,目前该能源的一次消耗量已占美国能源总量的4-5%。由于相比传统能源成本优势明显,页岩气也满足了美国经济降低成本、增加产品竞争力的需求,同时带动了石油等相关产业链的发展。

  至于海外专家提到的页岩气井产量迅速缩减、企业盈利困难等,石川表示,页岩气井确实会快速衰减,前两三年消耗得比较厉害,到了第四、五年就会低速稳定下来。但这不是突然冒出来的情况,此前大家都是有心理预期的。“逻辑很简单,如果行业亏损,为什么会有那么多企业削尖脑袋进来?大家都不是傻子!”

  隐形退潮

  所谓页岩气,就是从页岩层中开采出来的天然气。近年来“页岩采金”愈发艰难,行业投资回报率逐年下降。去年9月份,石川曾集中拜访了美国4家天然气、页岩气和原油的勘探生产商,上述企业的合计天然气产量占美国总量的26.7%,占液体能源(原油、天然气凝析液)产量的12.3%。

  他发现,几乎所有企业都在进一步压低纯天然气井的资本开支,而将资源集中于原油和天然气凝析液的开发。

  “天然气价格偏低,是企业逐渐撤离的主要原因。”石川介绍。目前美国天然气价格为3.3美元/mmbtu,去年曾一度跌落至3美元/mmbtu下方。据了解,目前美国天然气钻机开采比例仅为巅峰时期的三分之一,而从钻机数量下降到天然气产量下降约6-9个月时间。因此若无突发状况,2013年美国天然气产量将下滑。

  被调研的天然气大鳄们曾乐观估计,若产量下滑,价格可回升至6美元/mmbtu。按照天然气价格的6倍作为一桶原油价格,这一价格也仅相当于36美元/桶原油的价格,仍然远远低于当前原油价格水平。

  “一旦天然气价格攀到3.5美元/mmbtu,又与煤炭成本相近,反而制约电力等行业的需求。因此,对于美国页岩气市场,现在只能是走一步看一步,不需要过度担心也不能盲目乐观。”石川判断。

  一方热土

  相比而言,中国俨然成为页岩气开发的一方热土。借用美国专家的说法,仅仅是中国川南地区4000平方公里地区探明的储量,就可以供中国人用300年左右。在去年国内第二轮页岩气招标中,近百家企业竞争激烈,不乏上市公司的身影。

  石川并不将此简单判断为“头脑发热”。在他看来,现在判断中国页岩气大力发展合适不合适、产业什么时候能开始赚钱、究竟有多大收益,都为时尚早。但可以肯定的是,相比美国,受技术和地域影响,中国开发难度比较大。不过,一个先天优势是页岩气销售定价比较高。据农业银行总行高级经济师何志成调研,目前中国页岩气每立方米的直接成本不到一元钱,而卖价却有2元钱,国家还给0.4元的补贴,大约两年可以收回成本。

  石川分析,“十二五期间,由于政策支持、资本积极,中国页岩气开发应该比较顺利。在此阶段制度设计能否完善、优质资源能否投入市场、水土等方面能否解决,直接决定未来产业的发展动向。”
 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机械
  • 自动化
  • 单片机
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号